Ухвала суду № 48270343, 14.04.2014, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2309/14-ц

Провадження № 2/204/1449/14

УХВАЛА

14 квітня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному будівництву, третя особа Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному будівництву, третя особа Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту. 10 квітня 2014 року справа була передана судді для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Даний позов не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- позивачкою не вірно сплачений судовий збір, відповідно до ЗУ Про судовий збір зі змінами, які набрали чинності 01.01.2014 року мінімальна ставка при подачі позовної заяви складає 243 грн. 60 коп. за кожну заявлену вимогу немайнового характеру. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачкою заявлено дві вимоги, а сплачено лише за одну.

Тому, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному будівництву, третя особа Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 06 травня 2014 року, але не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог суду та не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде визнана неподаною й повернута позивачу.

Суддя Т.О. Дубіжанська