Ухвала суду № 48269125, 23.01.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/417/15-к

(1-кс/199/46/15)

УХВАЛА

23.01.2015 року м.Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Савченко Є.М. при секретарі Обора Б.Ю., за участю прокурора Некрасова А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Лобанова Д.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Лобанова Д.В. за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська Некрасовим А.В. про надання тимчасового доступу та можливість вилучення інформації, яка знаходиться у власності у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 1433937), розташованого по вул.Свердлова, 22/1 міста Дніпропетровська, ТОВ «Астеліт» (ОКПО 22859846), розташованого по вул.Солом"янська,11а міста Києва, та ДФ ПрАТ «Київстар» (ОКПО 2501774), розташованого по пр.Гагаріна, 103а міста Дніпропетровська.

Клопотання обґрунтовано тим, що до ЧЧ АНД РВ надійшла заява від ОСОБА_3, про те, що 28.12.2014 року в період часу з 01:00 год. до 01:10 невідома особа, таємно, знаходячись в приміщені кафе «Чеширський кіт», розташованого у м. Дніпропетровську по вул.Героїв громадянської війни, 4, таємно, шляхом вільного доступу, викрала належне їй майно, а саме ноутбук, шкіряний гаманець червоного кольору зі зламаною блискавкою, грошові кошти в розмірі 4100грн., посвідчення водія на ім'я заявниці, дві картки КБ «ПриватБанк» та ключі від квартири, чим спричинила ОСОБА_3 майновий збиток в розмірі 12100 грн.

28.12.2014 року даний факт внесений до ЄРДР №12014040630002776, правова кваліфікація: ст.185 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування під час перегляду та аналізу відеозапису з камер внутрішнього відеоспостереження кафе «Чеширський кіт» було встановлено, що невідомий чоловік, який викрав майно заявниці користувався мобільним телефоном.

З метою повноти проведення досудового слідства та з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення місцезнаходження викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку відносно абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, які знаходились в районі місця вчинення кримінального правопорушення, оскільки іншим способом встановити неможливо.

Представники телекомунікації оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт», ДФ ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» до суду не з'явилися, повідомлені належним чином, про поважні причини неприбуття суд не повідомили, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність представників у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Некрасов А.В. просив задовольнити клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з того, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з'єднання абонентських номерів в період часу з 22-00год. 27.12.2014 року до 02-00год. 28.12.2014 року в зоні дій базових станцій ПрАТ «Київстар» LAC 47166 CID 9223, ПрАТ «МТС Україна» LAC 33241 CID 40312, ТОВ «Астеліт» LAC 32901 CID 1853, і, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.28,107,110,131,132,159,162 ч.1 п.7,163-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та вилучення слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Лобанову Д.В. до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку: ТОВ «Астеліт» (ОКПО 22859846), розташованого по вул.Солом'янська, 11а м.Києва; Дніпропетровська філія ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованого по пр.Гагаріна, 103а м.Дніпропетровська; ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташованого по вул.Свердлова, 22/1 м.Дніпропетровська, про з'єднання абонентських номерів в період часу з 22-00год. 27.12.2014 року до 02-00год. 28.12.2014 року в зоні дій базових станцій ПрАТ «Київстар» LAC 47166 CID 9223, ПрАТ «МТС Україна» LAC 33241 CID 40312, ТОВ «Астеліт» LAC 32901 CID 1853.

2. Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

3. Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.М.Савченко