Ухвала суду № 48269112, 27.01.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/446/15-к

(1-кс/199/50/15)

УХВАЛА

27.01.2015 року м.Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Савченко Є.М. при секретарі Обора Б.Ю., за участю: прокурора Маршуба Р.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Свистун В.В. про надання тимчасового доступу та можливість вилучення інформації,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Свистун В.В. за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська Маршуба Р.Ю. про надання тимчасового доступу та можливість вилучення інформації, яка знаходиться у власності у Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар», розташованого по пр.Гагаріна, 103а м.Дніпропетровська, Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна», розташованого по вул.Свердлова, 22/1 м.Дніпропетровська та ТОВ «Астеліт», розташованого по вул.Солом"янська,11а м.Києв.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.04.2014 року до ЧЧ АНД РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що у період часу з 10 год. по 19 год. 31.03.2014 року невідома особа, шляхом зламу дверей проникла до її квартири АДРЕСА_1, звідки здійснила крадіжку її майна, а саме: ювелірні прикраси, сума збитку встановлюється.

01.04.2014 року даний факт внесений до ЄРДР №12014040630000775, правова кваліфікація: ст.185 ч.3 КК України.

Представники телекомунікації оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» і ТОВ «Астеліт» до суду не з'явилися, повідомлені належним чином, про поважні причини неприбуття суд не повідомили, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність представників у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Маршуба Р.Ю. просив задовольнити клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з того, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з'єднання абонентських номерів в період часу з 10-00год. до 19-00год. 31.03.2014 року в зоні дій базових станцій ПрАТ «Київстар» LAC 47166 CID 272 CID 18362, ПрАТ «МТС Україна» LAC 33241 CID 53253 CID 50123, ТОВ «Астеліт» LAC 32901 CID 587 CID 802, і, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, - має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.28,107,110,131,132,159,162 ч.1 п.7,163-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та вилучення слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Свистун В.В. до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку: Дніпропетровська філія ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованого по пр.Гагаріна, 103а м.Дніпропетровська; ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташованого по вул.Свердлова, 22/1 м.Дніпропетровська; ТОВ «Астеліт» (ОКПО 22859846), розташованого по вул.Солом'янська, 11а м.Києва, про з'єднання абонентських номерів в період часу з 10-00год. до 19-00год. 31.03.2014 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування в зоні дій базових станцій: ПрАТ «Київстар» LAC 47166 CID 272 CID 18362, ПрАТ «МТС Україна» LAC 33241 CID 53253 CID 50123, ТОВ «Астеліт» LAC 32901 CID 587 CID 802.

2. Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

3. Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

4. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.М.Савченко