Ухвала суду № 48268303, 03.12.2014, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/654/14-к

Провадження № 1-кп/163/19/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03 грудня 2014 року місто Любомль

Колегія суддів Любомльського районного суду Волинської області у складі: головуючого судді Павлуся О.С., суддів Мосієвича І.В., Гайдук А.Л., при секретарі Семенюк К.М., з участю прокурора Безпалова А.В., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль кримінальне провадження №22013190000000096 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, -

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні Любомльського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22013190000000096 від 05 жовтня 2013 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_1, заявив клопотання про призначення відносно його підзахисного стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання щодо його осудності та психічного стану, мотивуючи тим, що останній в період часу з 19.07.2014 року по 05.09.2014 року, з 08.10.2014 року по 24.10.2014 року та з 14.11.2014 року по 19.11.2014 року проходив лікування у КЗ Острозька обласна психіатрична лікарня Рівненської обласної ради.

Виконання експертизи, просив доручити експертам КЗ Острозька обласна психіатрична лікарня Рівненської обласної ради.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_2, який заявлене клопотання захисника підтримав, та просив його задовольнити, думку прокурора , який не заперечив стосовно задоволення клопотання, проте просив проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька, разом з тим на вирішення експертизи поставити питання чи міг ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час вчинення злочину усвідомлювати свої дії і керувати ними, дослідивши наявні в матеріалах кримінального провадження довідки, видані КЗ Острозька обласна психіатрична лікарня Рівненської обласної ради, колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_1, про призначення стосовно його підзахисного ОСОБА_2, стаціонарної судово-психіатричної експертизи обґрунтоване, однак його слід задовольнити частково.

При цьому, суд виходить з наступного.

Відповідно до довідок КЗ Острозька обласна психіатрична лікарня Рівненської обласної ради за № 517 від 31.08.2014 року, № 653 від 10.10.2014 року, №780 від 18.11.2014 року, ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в даному закладі з діагнозом: Органічний маячний (шизофреноподібний) розлад. З історії хвороби ОСОБА_2 № 2096 вбачається, що на даний час останній на стаціонарному лікуванні не перебуває, знаходиться під наглядом психіатра.

При таких обставинах, колегія суддів вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо стану здоров'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема, для визначення його психічного стану як на час вчинення інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння, так і на даний час.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_1 про призначення стосовно ОСОБА_2 стаціонарної судово-психіатричної експертизи задовольнити частково.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22013190000000096, відносно ОСОБА_2, амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану останнього.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи міг ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період скоєння інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння і чи може на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічними захворюваннями, чи виявляє ознаки тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки?

3. Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька, яку необхідно виконати до 05 січня 2015 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обовязків.

В розпорядження експертів надати:

1. Копію ухвали про призначення експертизи, історію хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

2. Зобов'язати орган, який розслідував справу - СВ Управління СБ України в Рівненській області та захисника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення експертизи.

Витребувати з КЗ Острозька обласна психіатрична лікарня Рівненської обласної ради історію хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №22013190000000096 на 11 год. 00 хв 12 січня 2015 року, яке проводити в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області, за адресою: м.Любомль, вул. Чапаєва, 3.

Копію ухвали направити для виконання у ВОПЛ №1 м. Луцька та в СВ Управління СБ України в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Головуючий: суддя Павлусь О.С.

Суддя Мосієвич І.В.

Суддя Гайдук А.Л.