Справа № 163/2206/14-п
Провадження №3/163/1398/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2014 року м. Любомль
суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Любомльського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 24 липня 2014 року близько 19 години на вулиці Червоної Армії в селі Куснище в присутності громадян виражався нецензурною лайкою в адресу сільського голови ОСОБА_2, погрожував останньому фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство, тобто правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1, в судовому засіданні вину свою визнав та пояснив, що в присутності громадян виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, погрожував останньому фізичною розправою в селі Куснище. Конфлікт виник тому, що до нього звернулося дві людини та попросили щоб він їм трактором привіз піску, сказали, що дозвіл брати пісок за селом Куснище дав голова Куснищанської сільської радиБоярчук ОСОБА_3 він навантажував пісок, підїхав голова сільської ради, і не дозволив брати пісок. Голова поставив свій автомобіль на дорозі чим перекрив йому виїзд з карєра. Він обїхав вказаний автомобіль та трактором насипав піску за цим автомобілем для того , щоб голова не міг виїхати. Пізніше в селі його затримали працівники міліції коли він віз пісок трактором. Підїхав голова разом з землевпорядником сільської Ради ОСОБА_4 та депутатом сільської Ради ОСОБА_5, в присутності яких він виражався в адресу голови нецензурними словами.
ОСОБА_2, в судовому засіданні дав пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_1 та пояснив, що йому повідомили, що ОСОБА_1 трактором набирає пісок за с. Куснище. Він виїхав на дане місце щоб присікти самовільний забір піску, однак ОСОБА_1 його вимогу не виконав, насипав піску за його автомобілем для того, щоб він не міг виїхати, та трактором з піском поїхав в село. Він викликав працівників міліції.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ствердили, що ОСОБА_1 в їх присутності виражався в адресу голови нецензурними словами та погрожував останньому фізичною розправою.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП також стверджена матеріалами адміністративної справи : протоколом про адміністративне правопорушення, висновком, висновком за результатами розгляду матеріалів,.
Вирішуючи питання про вид стягнення, яке б відповідало ст. 23 КУпАП, враховую характер вчиненого та особу порушника який до адміністративної відповідальності притягується вперше, задовільно характеризується по місцю проживання, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1, слід застосувати стягнення у виді громадських робіт, а також слід стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст. 284 п.1 КУпАП,--
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_6
Судове рішення № 48268281, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 29.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2206/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: