Ухвала суду № 48268145, 17.06.2014, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1617/14-к

Провадження № 1-кс/163/87/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року м. Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Л.М.Войтюк при секретарі Голядинець О.В., з участю прокурора Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області майора міліції ОСОБА_3, погодженого з прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця с. Арга, Сарашевського району Амурської області, Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014030150000139 від 23.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 внесено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_2 в якому також просить покласти на підозрюваного такі обовязки: у період часу з 22 години до 08 години наступного дня не залишати місце постійного проживання м. Любомль, вул. Завальська,46 Любомльського району Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім часу який витрачається на прибуття до слідчого, прокурора або суду; прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою, у випадку відсутності такої вимоги з періодичністю 1 раз на тиждень щопятниці з 10-ї до 12-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_2 з метою запобігання ухиленню його від слідства та суду, вчиненню ним інших кримінальних правопорушень; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; просить зобов"язати здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорт громадянина України, закордонний паспорт) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Клопотання обґрунтоване тим, що 23.05.2014 року, близько 01-ї години, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись за місцем проживання в подвірї будинку №46 по вулиці Загородній в м. Любомль, під час суперечки на грунті особистих неприязних відносин наніс один удар кухонним ножем в ділянку грудної клітини ОСОБА_4, чим заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани передньої поверхні грудної клітки справа в VІІ міжреберії по середньо ключичній лінії, проникаючої в праву грудну та черевну порожнини, з ушкодженням правого куполу діафрагми та діафрагмальної поверні правої долі печінки, яка ускладнилась правобічним пневмогемотораком, внутрішньо-черевною кровотечею та гострою крововтратою, що викликало необхідність проведення операції - верхньої серединної лапартомії, ревізії органів черевної порожнини, ушивання ран діафрагми, печінки та дренаж черевної порожнини і відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент їх заподіяння.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КК України.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події від 23.05.2014 року, показами ОСОБА_2, де він зізнався у вчиненні злочину, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4,протоколами допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

Враховуючи вищевикладене 16.06.2014 року ОСОБА_2 обґрунтовано повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, винним себе визнав повністю і показав, що дійсно вчиняв інкриміноване йому кримінальне правопорушення.

Заслухавши прокурора який клопотання підтримав, підозрюваного, який вину в інкримінованому йому злочину визнав та не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, дослідивши докази по даних матеріалах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2, вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена, згідно ч.1 ст.121 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк від пяти до восьми років, а також наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_2 може вчинити дії, передбачені п.п. 1,3,5 ч.І ст.177 КПК України, а саме незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_2, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, будучи особою працездатного віку ніде не працює, вчинив тяжкий злочин. Тому для забезпечення виконання ним процесуальних обов'язків як під час провадження досудового розслідування так і на час розгляду у суді, а також з метою запобігання спробам, передбаченим у п.п. 1,3 та п.4 ст.177 КПК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки існує обґрунтована впевненість, що застосування більш м'якого запобіжного заходу не забезпечить можливості запобігання зазначеним вище ризикам.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2 що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного мають право зявлятися в житло, під арештом в якому підозрюваний перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов'язань.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 178, 181, 193-194 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області майора міліції ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов'язки: у період часу з 22 години до 08 години наступного дня не залишати місце постійного проживання м. Любомль, вул.Завальська,46 Любомльського району Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім часу який витрачається на прибуття до слідчого, прокурора або суду; прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою, у випадку відсутності такої вимоги з періодичністю 1 раз на тиждень щопятниці з 10-ї до 12-ї години, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади (Любомльського районного сектору УДМС у Волинській області) свій паспорт (паспорт громадянина України, закордонний паспорт) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного мають право зявлятися в житло, під арештом в якому підозрюваний перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов'язань.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Любомльському РВ УМВС України у Волинській області для негайної постановки на облік підозрюваного ОСОБА_2, про що повідомити слідчого Любомльського РВУ МВС у Волинській області Богдана В.В.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області майора міліції ОСОБА_3

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту її постановлення до 16 серпня 2014 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня оголошення даної ухвали.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя Любомльського

районного суду ОСОБА_9