Ухвала суду № 48267727, 06.08.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа 161/12151/13-ц

Номер провадження 2/161/3409/14

У Х В А Л А

06 серпня 2014 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

при секретарі Фурман Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Український інноваційний банк» в особі Луцького центрального відділення про повернення безпідставно набутого майна (коштів) з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Український інноваційний банк» в особі Луцького центрального відділення про повернення безпідставно набутого майна (коштів) з чужого незаконного володіння.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається із ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.05.2014 року, суди при попередньому розгляді справи не встановили кола учасників процесу, не залучили до участі у справі всіх осіб, не перевірили чи впливає ухвалене у справі рішення на права та обовязки ОСОБА_2, майно якого було придбане ОСОБА_1 (а.с.87-88).

Таким чином, суд приходить до висновку, що до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Український інноваційний банк» в особі Луцького центрального відділення про повернення безпідставно набутого майна (коштів) з чужого незаконного володіння, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору слід залучити ОСОБА_2, оскільки рішення у даній справі може вплинути на обсяг його прав та обовязків.

Керуючись ст.ст. 35, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Український інноваційний банк» в особі Луцького центрального відділення, про повернення безпідставно набутого майна (коштів) з чужого незаконного володіння як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (Волинська обл., с. Прилуцьке, вул. Андрузького,9).

Запропонувати третій особі ОСОБА_2 подати письмові пояснення по суті заявлених вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.