Ухвала суду № 48266346, 10.08.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" серпня 2015 р. Справа №5019/2785/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу відділу ДВС Дубровицького РУЮ на ухвалу господарського суду Рівненської області від 17.12.2014 у справі №5019/2785/11

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дулокомерс"

на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дулокомерс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рекорд"

про стягнення 43 680 євро 34 євроцентів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.12.2014 у справі №5019/2785/11 (суддя Марач В.В.) скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Дулокомерс" на бездіяльність відділу ДВС Дубровицького районного управління юстиції, щодо виконання наказу господарського суду Рівненської області №5019/2785/11 від 16.05.2012 задоволено; визнано протиправною та незаконною бездіяльність відділу ДВС Дубровицького РУЮ в рамках виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Рівненської області від 16.05.2012 по справі №5019/2785/11.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відділ ДВС Дубровицького РУЮ оскаржив її в апеляційному порядку.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів прийшла до висновку про повернення апеляційної скарги заявнику виходячи з наступного.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду мала бути подана позивачем протягом п'яти днів з дня її оголошення - до 22.12.2014 в даному випадку.

Скаржник подав апеляційну скаргу 04.08.2015 - згідно з штемпелем вхідної кореспонденції господарського суду Рівненської області.

Апелянт обґрунтовує своє клопотання на відновлення строку на апеляційне оскарження відсутністю можливості сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.93 ГПК України Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 було відмовлено відділу Державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, а апеляційну скаргу повернуто відділу ДВС Дубровицького РУЮ.

В задоволенні клопотання було відмовлено з підстав його недоведеності.

У вирішенні питання про відновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційним господарським судом враховується невідкладне (одразу після отримання цієї ухвали) усунення недоліків, які стали причиною повернення апеляційної скарги.

Однак, відділ ДВС Дубровицького РУЮ не усунув недоліки зазначені в ухвалі суду від 14.01.2015 та не подав суду доказів неможливості сплати судового збору в належному розмірі та порядку. Натомість, звернувся з повторною апеляційною скаргою лише 04.08.2015, тобто майже через 7 місяців від дня винесення ухвали про повернення апеляційної скарги.

За таких обставин, судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання відділу ДВС Дубровицького РУЮ про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Окрім того, апеляційний господарський суд звертає увагу на те, що на розгляді в апеляційній інстанції перебуває скарга Дубровицького районного управління юстиції на ухвалу господарського суду Рівненської області від 17.12.2014 у справі №5019/2785/11.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 93, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відділу ДВС Дубровицького РУЮ про поновлення строку апеляційного оскарження відхилити.

2. Апеляційну скаргу відділу ДВС Дубровицького РУЮ на ухвалу господарського суду Рівненської області від 17.12.2014 у справі №5019/2785/11 та додані до неї документи повернути скаржнику.

3. Копію ухвали направити відділу ДВС Дубровицького РУЮ.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 14 аркушах.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Дужич С.П.