Ухвала суду № 48266258, 12.08.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" серпня 2015 р. Справа № 927/1045/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «РТЦ «ІРПІНЬ»,

вул. Нове шосе, 48, м. Буча, Київська область, 08292

Відповідач: Приватне підприємство «ВІОЛЛА»,

вул. Шевченка, 42, м. Чернігів, 14027

Предмет спору: про стягнення 110233,32 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: не з’явився

відповідач: не з’явився

Товариством з обмеженою відповідальністю «РТЦ «ІРПІНЬ» подано позов до Приватного підприємства «ВІОЛЛА» про стягнення 110233,32 грн., з яких 30292,02 грн. заборгованості з орендної плати за листопад 2014р., січень – лютий 2015р. включно, 4218,96 грн. відшкодування витрат по оплаті вартості комунальних послуг (активна електроенергія) за період з жовтня 2014р. по лютий 2015р. включно, 15046,05 грн. пені за прострочення оплати гарантійного платежу за період з 31.08.2014 р. по 15.07.2015 р. включно, 16446,75 грн. пені за прострочення сплати орендної плати за період з 11.11.2014 р. по 15.07.2015 р. включно, 21813,06 грн. неустойки за дострокове розірвання договору, 21871,76 грн. інфляційних втрат за період з 04.11.2014р. по 15.07.2015р. включно, 544,72 грн. відсотків річних за той же період включно. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 20-08-2014 від 20.08.2014р.

Сторони в судове засідання не з'явились. Ухвала суду направлена на адресу відповідача повернулась на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Від позивача електронною поштою та факсом надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з тим, що позивач фактично не взмозі виконати вимоги ухвали суду від 04.08.2015р., оскільки отримав ухвалу суду про порушення провадження у справі лише 11.08.2015р.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в зв’язку з задоволенням клопотання позивача та неявкою відповідача в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „26” серпня 2015 року о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Позивачу надати:

- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;

- оригінали квитанції № 4802 від 29.07.2015 р. та опису вкладення до цінного листа від 29.07.2015 р. як належні докази на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами;

- докази на підтвердження права позивача на передачу в оренду частину земельної ділянки з заасфальтованим покриттям (площею 15 кв.м), що прилягає до нежитлової будівлі площею 21729,5 кв.м. з прибудованими навісами площею 2620,8 кв. м. та прибудинковою спорудою (холодним складом) площею 118,6 м. кв. за адресою: вул. Нове Шосе, 48, м. Буча, Київська область, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 656803, виданий Ірпінським міським відділом земельних ресурсів та зареєстрованим в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 54 від 06.10.2006 р., свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 12.08.2010 року виконавчим комітетом Бучанської міської ради на підставі рішення виконавчого комітету Бучанської міської ради № 279 від 11.08.2010 року, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 27004469 від 12.08.2010 р.);

- розгорнутий розрахунок суми орендної плати, заявленої до стягнення за період з листопада 2014 р. по лютий 2015 р. включно, з урахуванням вимог п. 1.5.1 договору оренди від 20.08.2014 р. № 20-08-2014;

- письмово обгрунтувати вартість комунальних послуг, що підлягають відшкодуванню за січень - лютий 2015 р. (рахунки № 39 від 31.01.2015 р., № 197 від 28.02.2015 р.), з доданням належних доказів;

- докази направлення та вручення відповідачу рахунків № 39 від 31.01.2015 р. на суму 1046,30 грн. (компенсація комунальних послуг за січень 2015 року), № 197 від 28.02.2015 р. на суму 1033,62 грн. (компенсація комунальних послуг за лютий 2015 р.);

- нормативно - правове обгрунтування нарахування пені на суму гарантійного платежу та нарахування індексації на суму орендної плати, з урахуванням п. 7.1 договору оренди від 20.08.2014 р. № 20-08-2014;

- докази на підтвердження направлення та вручення відповідачу претензії № 27-02/15 від 27.02.2015 р.;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації відповідача із зазначенням адреси його державної реєстрації станом на теперішній час;

4. Відповідачу надати:

- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;

5. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим зв”язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко