Ухвала суду № 48266211, 11.08.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"11" серпня 2015 р. Справа № 918/1392/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В. ,

суддя Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Карпович О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача - Солімчук І.М., Варжель В.М.;

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Позивача-Приватного акціонерного товариства «Рівнеліфт» на рішення господарського суду Рівненської області від 14.07.2015р. у справі №918/1392/14

за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеліфт» м.Рівне

до Кузнецовського міського комунального підприємства

м.Кузнєцовськ Рівненської області

про стягнення 762 150 грн. 50 коп. заборгованості по розрахунках,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 23.10.2014р. у справі №918/1392/14 (суддя Торчинюк В.Г.) задоволено заяву Відповідача, переглянуто за нововиявленими обставина-ми та скасовано рішення господарського суду Рівненської області від 23.10.2014р. у даній справі, відмовлено у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Рівнеліфт» до Кузнецовсь-кого міського комунального підприємства про стягнення 762 150 грн. 50 коп. заборгованості по розрахунках згідно укладеного договору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ПрАТ «Рівнеліфт» подало скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненсь-кої області від 14.07.2015р. у даній справі, прийняте за наслідками перегляду за нововиявленими обставинами та прийняти нове, яким залишити рішення від 23.10.2014р. в силі, судові витрати покласти на Відповідача.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.11.2014 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В., суддя Розізнана І.В.) вказану апе-ляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до слухання на 11.08.2015р.

Розпорядженням в.о. голови суду від 10.08.2015р. внесено зміни до складу колегії суддів, ок-рім заміни головуючого, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Розізнаної І.В. Визначено ко-легію суддів у складі: головуючий суддя Грязнов В.В, суддя Мельник О.В., суддя Крейбух О.Г.

Напередодні судового засідання 10.08.2015р. Позивач подав заяву про відвід суддів Грязнова В.В., Мельника О.В, та Розізнаної І.В. у зв'язку з їх участю у даній справі при попередньому апе-ляційному провадженні.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 11.08.2015р. представники Позивача підтримали клопотання про відвід суддів.

Відповідач не забезпечив явку свого представника у призначене на 11.08.2015р. судове за-сідання, однак 10.08.2015р. через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю уповноваженого представника у кримінальній справі.

Разом з тим, 11.08.2015р. суддями Грязновим В.В. та Мельником О.В. подано заяви про са-мовідвід від участі в апеляційному перегляді рішення господарського суду Рівненської області від 23.10.2014р. у даній справі, оскільки ними вже було сформовано правову позицію щодо даного спору та, враховуючи, що постанову РАГС від 17.03.2015р. у справі №918/1392/14 скасовано Ви-щим господарським судом.

Враховуючи зазначені обставини, з метою усунення будь-яких сумнівів сторін щодо об'єк-тивності та неупередженості суддів під час розгляду вказаної апеляційної скарги - заяви підляга-ють задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяви суддів Грязнова В.В. та Мельника О.В. про самовідвід у справі №918/1392/14 задово-лити.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Крейбух О.Г.