Ухвала суду № 48266119, 10.08.2015, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.08.2015
Номер справи
5015/7077/11
Номер документу
48266119
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.08.15 Справа № 5015/7077/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Кузь В.Л.

Хабіб М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа відпочинку" (надалі ТзОВ "Мережа відпочинку") за №01-09/02-2015 від 09.02.2015р. (вх. №01-05/977/15 від 03.03.2015р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2015р.

у справі № 5015/7077/11

за позовом: Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (надалі ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця")

до відповідача-2: ТзОВ "Мережа відпочинку"

до відповідача-3: Роздільської селищної ради Миколаївського району Львівської області

до відповідача-4: Миколаївського районного управління юстиції Львівської області в особі реєстраційної служби

про скасування рішення, визнання недійсним та скасування реєстрації права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування майна, визнання права власності за державою,

за участю:

від прокуратури: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Котік І.С. - представник (довіреність № 25-06/05 від 25.06.2015р.);

від відповідача-2: Кириєвський О.Б. - представник (довіреність № 01-24/09-2014 від 24.09.2014р.);

від відповідача-3: Покрова Л.Ю. - представник (довіреність № 1 від 15.04.2015р.);

від відповідача-4: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2015р. відкладено розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Мережа відпочинку" на 22.06.2015р. Зобов'язано прокурора, позивача та відповідачів надати належно засвідчені копії первинних документів, про які йдеться в постанові Вищого господарського суду України від 23.06.2014р. у даній справі. При їх відсутності письмово про це вказати. Надіслано до Державного архіву Львівської області запит з метою отримання інформації та витребування відповідних підтверджуючих документів стосовно об'єктів нерухомості за адресою: Львівська обл., Миколаївський р-н, смт.Розділ, вул. Грушевського, 33; Миру, 19; «Палац з парком» - колишній маєток родини Лянцкоронських (охор. № 465-М), а саме: коли були збудовані об'єкти нерухомості за вказаними адресами, які саме об'єкти, чи відбувались зміни цих будівель (у тому числі реконструкція), відомості про власників (володільців) цих об'єктів нерухомості.

22.06.2015р. судове засідання у справі № 5015/7077/11 не відбулося у зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2015р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Кузь В.Л., Юрченко Я.О.) призначено розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Мережа відпочинку" на 10.08.2015р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015р. до складу колегії суддів для розгляду справи № 5015/7077/11 включено суддю Хабіб М.І. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Юрченка Я.О.

Розгляд справи розпочато заново в складі колегії суддів: головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Кузь В.Л., Хабіб М.І.

10.06.2015р. від Державного архіву Львівської області надійшов лист за № 472/01-22 від 02.06.2015р. (вх. № 01-04/3692/15 від 10.06.2015р.), в якому вказано, що у документах архіву не виявлено відомостей про будівництво, реконструкцію та зміну власників нерухомості за адресою: смт. Розділ, вул. Грушевського, 33; Миру, 19; «Палац з парком» - колишній маєток родини Лянцкоронських до вересня 1939 року.

В судовому засіданні представник відповідача-2 просив змінити рішення господарського суду Львівської області від 29.01.2015р. у справі № 5015/7077/11, застосувавши наслідки спливу позовної давності до задоволених позовних вимог щодо визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на об'єкти нерухомості санаторію "Роздол" по вул. Грушевського, 33 у смт. Роздол Миколаївського району Львівської області; витребування від ТзОВ "Мережа відпочинку" на користь держави в особі Фонду державного майна України вказаних об'єктів нерухомості та скасування рішення виконавчого комітету Роздільської селищної ради № 37 від 29.05.2001р. "Про оформлення права власності на санаторій "Роздол" та відмовити у задоволенні вказаних позовних вимог., подав письмові додаткові пояснення до апеляційної скарги за № 01-10/08-2015 від 10.08.2015р. (вх. № 01-04/4936/15 від 10.08.2015р.) та додаткові пояснення (на виконання ухвали від 25.05.2015р.) за № 02-10/08-2015 від 10.08.2015р. (вх. № 01-04/4940/15 від 10.08.2015р.), в яких звертає увагу на те, що ТзОВ "Мережа відпочинку" набуло право власності на спірне майно у 2004 році, у зв'язку з чим у Товариства відсутні витребувані судом документи (незважаючи на неодноразові звернення до архівних установ).

Представник відповідача-1 підтримав вимоги і доводи відповідача-2 щодо необхідності застосування наслідків спливу позовної давності до спірних правовідносин, подав відзив на апеляційну скаргу б/н від 10.08.2015р. (вх. № 01-04/4937/15 від 10.08.2015р.).

Представник відповідача-3 не висловив заперечень щодо правової позиції відповідачів-1, 2.

Прокурор, позивач та відповідач-4 не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників, про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлені, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 22.07.2015р.

10.08.2015р. прокурор подав клопотання б/н від 10.08.2015р. (вх. № 01-04/4935/15 від 10.08.2015р.) про відкладення розгляду справи № 5015/7077/11 у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Станом на 10.08.2015р. прокурор, позивач та відповідачі-1, 3, 4 не надали витребуваних судом належно засвідчених копій первинних документів, про які йдеться в постанові Вищого господарського суду України від 23.06.2014р. у даній справі, не вказували письмово про їх відсутність.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів, порадившись, прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 21.09.2015 року о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Прокурору, позивачу та відповідачам-1, 3, 4 - до 14.09.2015р. надати суду належно засвідчені копії первинних документів, про які йдеться в постанові Вищого господарського суду України від 23.06.2014р. у даній справі. При їх відсутності письмово про це вказати.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Хабіб М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48266119 ?

Документ № 48266119 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48266119 ?

Дата ухвалення - 10.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48266119 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48266119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48266119, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 48266119, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48266119 відноситься до справи № 5015/7077/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/7077/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48266114
Наступний документ : 48266127