Ухвала суду № 48265865, 13.01.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

від "13" січня 2015 р. по справі № 927/1794/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Т.Г.Оленич

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/1794/14

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова фірма «Дніпро», вул. Леніна, 41, с. Ряшки, Прилуцький район, Чернігівська область; поштова адреса: вул. Гребінки, 5, с. Крутоярівка, Прилуцький район, Чернігівська область

Про стягнення 17950грн.39коп.

у відсутності представників сторін, які в судове засідання не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 13750грн. боргу по оплаті сільськогосподарських робіт з оранки ґрунту, 905грн.99коп пені, нарахованої за період з 16.08.2013 по 16.02.2014, 505грн.17коп. трьох процентів річних, нарахованих за період з 16.08.2013 по 05.11.2014, 2789грн.23коп. інфляційних нарахувань, обчислених за період з 16.08.2013 по 05.11.2014.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання в частині оплати сільськогосподарських робіт з оранки ґрунту, виконаних позивачем на підставі укладеного між сторонами договору №0108 від 01.08.2013.

Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав.

В судове засідання, яке відбулось 13.01.2015, позивач особисто, представники сторін не з'явились.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.8 ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України не здійснювалось. Хід судового процесу відображено у протоколі судового засідання.

05 січня 2015 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та за відсутності його представника.

Враховуючи, що явка позивача та його представника не визнавалась господарським судом обов'язковою, тому відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України участь в господарських засіданнях є правом сторони, яке вона реалізовує на власний розсуд та яким позивач не скористався. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності позивача та його представника.

Разом з тим, вирішенню спору в даному судовому засіданні перешкоджає ненадання позивачем витребуваних судом документів, а саме: належних доказів сплати відповідачем коштів за виконані роботи (банківських виписок з рахунку), з яких можливо встановити факт оплати послуг, наданих саме на підставі договору, покладеного в основу позову, та у спірний період; обґрунтованих розрахунків пені, процентів річних та інфляційної складової з урахуванням п.3.4. договору №0108 від 01.08.2013, оскільки в наданому до матеріалів справи розрахунку позивачем строк оплати послуг визначений в календарних днях, а не в банківських, як встановлено в договорі .

Крім того, судом встановлено, що копія ухвали від 25.11.2014 про порушення провадження у справі, яка направлялась на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, а саме: вул. Леніна, 41, с. Ряшки, Прилуцький район, Чернігівська область, повернута до суду неврученою адресату з відміткою оператора поштового зв'язку про причини повернення: «за зазначеною адресою не проживає».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в договорі №0108 від 01.08.2013 на виконання сільськогосподарських робіт та в акті приймання-передачі виконаних робіт від 06.08.2013 міститься інша (поштова адреса) відповідача: вул. Гребінки, 5, с. Крутоярівка, Прилуцький район, Чернігівська область, яка не була вказана позивачем в позовній заяві. А тому, суд вважає за доцільне повідомити відповідача про розгляд справи також і за поштовою адресою, що є перешкодою для вирішення спору в даному судовому засіданні.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші, особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи.

Згідно із ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Суд звертає увагу сторін, що 26.01.2015 є останнім днем строку вирішення спору, встановленого ст.69 Господарського процесуального кодексу України, в межах якого сторони можуть подати додаткові докази, клопотання, пояснення. За відсутності додаткових доказів, пояснень, клопотань справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст.ст.4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 26 січня 2015 року об 11год.30хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№17.

2. Зобов'язати позивача: надати суду належні докази сплати відповідачем коштів за виконані роботи (банківські виписки з рахунку) із зазначенням дати сплати; обґрунтовані розрахунки пені, процентів річних та інфляційної складової з урахуванням п.3.4. договору №0108 від 01.08.2013; договір №0108 від 01.08.2013 про виконання сільськогосподарських робіт з усіма сторінками та додатками до нього.

Звернути увагу позивача, що відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, без поважних причин господарський суд вправі залишити позов без розгляду.

3. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; належні докази оплати виконаних робіт (копії платіжних доручень); відомості про рахунок, відкритий в банківській установі.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

У випадку явки в судове засідання позивача особисто, при собі мати документ, що посвідчує особу.

Попередити сторони, що неявка представників в засідання господарського суду не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суддя Т.Г. Оленич