Ухвала суду № 48265844, 12.08.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"12" серпня 2015 р. Справа №924/1061/15

За позовом військового прокурора Чернівецького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

про зобов’язання виготовити дозвіл на спеціальне водокористування

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача – не з’явився

Відповідача – не з’явився

Прокурор – Рапіта (Шадловська) О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.06.2015 р. порушено провадження у справі № 924/1061/15 за позовом військового прокурора Чернівецького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці про зобов’язання виготовити дозвіл на спеціальне водокористування водозабірною свердловиною глибиною 90 м, що розташована на території військового містечка № 89 військової частини у м. Кам’янець-Подільський Хмельницької області, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.07.2015 р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.07.2015 р. вирішено направити матеріали справи № 924/1061/15 за належною підсудністю до господарського суду Чернівецької області, оскільки судом установлено, що на момент звернення прокурора з позовом та станом на день проведення судового засідання місцезнаходженням відповідача є місто Чернівці, відтак, відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України спір повинен вирішуватися за місцезнаходженням Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці господарським судом Чернівецької області

29.07.2015 р. матеріали справи № 924/1061/15 надійшли до господарського суду Чернівецької області, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2015 р. справу передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 30.07.2015 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.08.2015 р. за участю представників сторін і прокурора, прокурора зобов’язано надати правове обґрунтування обраного способу захисту порушеного права позивача, сторони зобов’язано виконати вимоги ухвали господарського суду Хмельницької області від 30.06.2015 р. щодо надання додаткових документів і відзиву на позов.

У судове засідання 12.08.2015 р. представники сторін не з’явилися, причини неявки суду не повідомлено, витребувані ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.06.2015 р. додаткові документи і відзив на позов до суду не надійшли. Докази повідомлення сторін про дату, місце і час розгляду справи в наявності в матеріалах справи.

Прокурор в судовому засіданні 12.08.2015 р. пояснив, що відповідач добровільно виконав зобов’язання з виготовлення дозволу на спеціальне водокористування водозабірною свердловиною на території військового містечка № 89 у м. Кам’янець-Подільський, в зв’язку з чим у справі відсутній предмет спору, просить припинити провадження у справі, про що подав відповідну письмову заяву від 12.08.2015 р.

Розглянувши заяву прокурора та подані ним документи, суд встановив, що Департаментом екології та природних ресурсів Хмельницької обласної державної адміністрації видано Квартирно-експлуатаційному відділу м. Чернівці Дозвіл № 692 на спеціальне водокористування свердловиною на території військової частини А-2641 військового містечка № 89 в м. Кам’янець-Подільський Хмельницької області терміном дії до 17.06.2018 р. (а.с. 29-30).

Зазначені обставини дійсно свідчать про те, що між сторонами відсутній предмет спору, в зв’язку з чим провадження у справі підлягає припиненню по п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 12, 29, п. 11 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

Суддя Т.І. Ковальчук