Ухвала суду № 48265801, 11.08.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" серпня 2015 р.Справа № 922/5511/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави в особі : 1-го позивача - Державної санітарно-епідеміологічної служби України, м. Київ 2-го позивача - Державної установи "Харківський обласний лабораторний центр Держсанепідемслужби України" м. Харків до КП "Санепідсервіс", м. Харків про про розірвання договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

30.07.15 р. до суду із заявою про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Харківської області від 16.02.2015 р. у справі №922/5511/14 звернулось Комунальне підприємство "Санепідсервіс".

До вказаної заяви Комунальне підприємство "Санепідсервіс" надало докази оплати судового збору за подання заяви в сумі 1218,00 грн. - платіжне доручення №456 від 30.07.15 р.

В той же час, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", сплата судового збору за подання заяв про відстрочку/розстрочку виконання рішення не передбачена.

Згідно з положеннями п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Комунальному підприємству "Санепідсервіс" з Державного бюджету України сплаченого останнім, згідно платіжного доручення №456 від 30.07.15 р. судового збору в розмірі 1218,00 грн.

В п. 5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 N 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Отже, оригінал платіжного доручення №456 від 30.07.15 р. на суму 1218,00 грн. підлягає поверненню Комунальному підприємству "Санепідсервіс".

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути Комунальному підприємству "Санепідсервіс" (61010, м. Харків, вул. Першої Кінної Армії, 104, код ЄДРПОУ 38385772, р/р 26004052312255 ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків, МФО 351533) з Державного бюджету 1218,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення №456 від 30.07.15 р., відповідно до п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для заявника :

- оригінал платіжного доручення №456 від 30.07.15 р. на суму 1218,00 грн.

Суддя ОСОБА_1