Ухвала суду № 48264794, 22.11.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"22" листопада 2010 р. Справа № Б-49/250-10

вх. №10153/2-49

Суддя Кононова О.В.

розглянувши заяву Приватної фірми "АПІЯ" м. Харків

про визнання банкрутом – Акціонерного товариства "ЕРА", м. Мерефа, код 00308318

та вивчивши інші матеріали, додані кредитором, визнав їх достатніми для порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 7, п. 1 ст. 8, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватної фірми "АПІЯ" м. Харків до розгляду.

2. Порушити провадження у справі і призначити проведення засідання суду на "14" грудня 2010 р. о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області,к. 217.

3. Зобов’язати кредитора надати суду довідку про включення боржника до державного реєстру підприємств та організацій станом на 01.12.2010р. з даними про повне найменування, код та місцезнаходження боржника, наявність чи відсутність його за місцезнаходженням, про статус відомостей про юридичну особу та стан юридичної особи, оригінали документів доданих до заяви для огляду суду, відомості про хід виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 02.07.2004 року; копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, докази в підтвердження неможливості виконання зазначеного виконавчого документу.

4. Зобов’язати боржника у відповідності до п.3. ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредиторів, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора. Представити дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою сум боргу по кожному кредитору окремо, довідку про дебіторську заборгованість боржника, дані заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, по аліментам, а також заборгованості по податкам, зборам (обов’язковим платежам). Дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ. Установчий договір і Статут підприємства, баланси підприємства за 2010р., інші дані про фінансовий стан підприємства. Висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства, перелік та повний опис заставленого майна. Довідку про наявність філій та дочірніх підприємств.

Зобов'язати Московський ВДВС Харківського міського управління юстиції надати суду відомості про хід виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 02.07.2004 року по справі № 47/178-04; копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття; докази в підтвердження неможливості виконання зазначеного виконавчого документу.

5. З моменту прийняття ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає:

- зупинення виконання боржником грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), термін виконання яких настав до порушення справи про банкрутство і до введення мораторію;

- припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання грошових зобов’язань та зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), в тому числі податкової застави, адміністративного арешту та арешту в процедурі виконавчого провадження, що застосовані до порушення справи про банкрутство.

Під час дії мораторію:

- заборонити стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства України;

- заборонити нарахування неустойки (штраф, пеня), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).

6. Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, банку, що здійснює обслуговування боржника, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, ВДВС Харківського районного управління юстиції в Харківській області , державному реєстратору.

Присутність боржника, кредитора у підготовчому засіданні господарського суду є обов’язковою.

Суддя Кононова О.В.