Постанова № 48264752, 27.09.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"27" вересня 2010 р. Справа № Б-39/188-09

вх. № 7684/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю представників сторін:

боржника ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, с. Циркуни

до ФОП ОСОБА_1, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62442, Харківська область, с.Циркуни, МЖК Інтернаціоналіст, 39, кв.63, надалі боржник, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ст.1 ГПК - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.2 ГПК України - господарський суд порушує справи про банкрутство за письмовою заявою будь-кого з кредиторів, боржника.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.3 ст.128 ГК України - громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється;

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.47 розділу VI Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - правила, передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності (далі - громадянина-підприємця) банкрутом.

Судом встановлено, що боржник здійснює підприємницьку діяльність та набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В03 №614072 від 04.09.2003 року, місце проведення державної реєстрації Голосіївська районна у м.Києві державна адміністрація. Боржник є платником єдиного податку, що підтверджується свідоцтвом про сплату єдиного податку серії С №732839, виданим ДПІ у Голосіївському районі м.Києва, 01.01.2009 року.

На момент звернення до господарського суду боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ №788129 від 25.08.2009 року.

З урахуванням ст.ст.1, 2 ГПК України, ст.ст.58, 128 ГК України, ст.ст. 5, 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарським судом Харківської області було порушено провадження по справі про банкрутство за заявою боржника.

Розгляд справи неодноразово відкладався з метою повного та всебічного дослідження обставин справи у їх сукупності.

Присутній в судовому засіданні 27.09.2010 року боржник пояснив, що підтримує в повному обсязі свою заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, просить суд визнати банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та відкрити ліквідаційну процедуру, у звязку з неможливістю сплатити заборгованість всім кредиторам за вимогами пов'язаними з підприємницькою діяльністю боржника.

До господарського суду 27.09.2010 року надійшла заява на участь у справі від арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 470224 від 27.02.2010 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) в якій арбітражний керуючий ОСОБА_2 письмово повідомила суд про свою згоду на участь у справі та зазначила, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1,3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не має судимостей за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, суд встановив, що боржник відповідно до свідоцтва про сплату єдиного податку серії С №732839, виданим ДПІ у Голосіївському районі м.Києва, 01.01.2009 року, здійснює наступні види підприємницької діяльності: будівництво будівель, технічне обслуговування та ремонт автомобілів, оптово-роздрібна торгівля, інші роботи з завершенням будівництва, інші види комерційних послуг, рекламна діяльність.

Боржник не веде обліку доходів та витрат, не складає бухгалтерський баланс, не є платником податку на додану вартість.

Боржник має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, (м.Київ, вул.О. Телиги, 51, кв.173) на загальну суму 250 000,00 грн., що виникла на підставі договору позики грошових коштів б/н від 10.01.2008 року, розписки б/н від 10.01.2008 року.

На виконання умов вищевказаного договору (п.1.1) позикодавець передає у власність позичальника грошові кошти в сумі 250 000,00 грн. для здійснення підприємницької діяльності, а позикодавець зобовязується повернути позикодавцю зазначену суму грошових коштів в строк до 31.12.2008 року.

Строки повернення грошових коштів, визначені договором позики грошових коштів б/н від 10.01.2008 року минули, в зв'язку з чим ОСОБА_3, звернувся до боржника з листом-вимогою про сплату грошових коштів б/н від 08.04.2009 року, яка залишилася без відповіді та задоволення, ніяких дій щодо повернення заборгованості боржник не здійснив. Ці зобов'язання, пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, що підтверджується судовим наказом, виданим Харківським районним судом Харківської області по справі №2-н-590/10 від 23.07.2010 року.

Вищевказані зобов'язання є безспірними, підтвердженими, повністю визнані, не оспорються боржником, та не погашено у встановлений для їх оплати строк.

Боржник має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 (АДРЕСА_2), на загальну суму 30 000,00 грн., що виникла на підставі договору позики грошових коштів б/н від 20.05.2008 року, розпискою б/н від 20.05.2008 року

На виконання умов вищевказаного договору (п.1.1) позикодавець передає у власність позичальника грошові кошти в сумі 30 000,00 грн. для здійснення підприємницької діяльності, а позикодавець зобовязується повернути позикодавцю зазначену суму грошових коштів в строк до 31.12.2008 року.

Строки повернення грошових коштів, визначені договором позики грошових коштів б/н від 20.05.2008 року минули, в зв'язку з чим ОСОБА_4, звернувся до боржника з вимогою про сплату грошових коштів б/н від 01.04.2009 року, яка залишилася без відповіді та задоволення, ніяких дій щодо повернення заборгованості боржник не здійснив. Ці зобов'язання, пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, що підтверджується судовим наказом, виданим Харківським районним судом Харківської області по справі №2-н-512/10 від 30.06.2010 року.

Вищевказані зобов'язання є безспірними, повністю визнані, не оспорються боржником, та не погашено у встановлений для їх оплати строк.

Боржник має зобов'язання перед кредитором ОСОБА_5 акціонерним товариством ОСОБА_6 Аваль, (ідентифікаційний код 23494105) на загальну суму 49 500,00 доларів США, яке виникло на підставі Кредитного договору №014/2547/73/51850 від 29.01.2007 року. Відповідно до п.1.1. зазначеного договору банк на положеннях та умовах цього договору, надає позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 49 500,00 доларів США, строком на 72 місяці з 29.01.2007 року по 29.01.2013року.

У забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором №014/2547/73/51850 від 29.01.2007 року, укладеного між боржником та банком, між сторонами було укладено Договір застави автотранспортного засобу б/н від 30.01.2007 року, відповідно до умов якого для забезпечення повного і своєчасного виконання заставодавцем боргових зобовязань, заставодавець надає заставодержателеві у заставу предмет застави, а саме: автотранспортний засіб Toyota Land Cruiser Prado, 2007 року випуску, №АА 8449 СЕ, який належить заставодавцю на праві власності.

Вищевказані зобов'язання повністю визнані боржником та є безспірними, не оспорюються боржником, та не погашені у встановлений для їх оплати строк.

Відповідно до заяви ВАТ ОСОБА_6 Аваль, загальна сума заборгованості боржника становить 527 496,64 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом в сумі 322 917,98 грн.; заборгованість за відсотками в сумі 52 565,44 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту в сумі 95 360,71 грн., пеня за прострочення сплати відсотків в сумі 56 652,52 грн.

Відповідно до матеріалів справи боржник має у власності:

- автомобіль Toyota Land Cruiser Prado, 2007 року випуску, №АА 8449 СЕ.

Відповідно до висновку про вартість майна до звіту №3/04/10 від 06.04.2010 року (сертифікат суб'єкту оціночної діяльності № 9018/09 від 22.10.2009 року, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №1056 від 15.05.2004 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №2801-ПК, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів №1389 від 09.07.2004 року) ринкова вартість автомобілю Toyota Land Cruiser Prado, 2007 року випуску, №АА 8449 СЕ, становить 141 680,00 грн.

Боржник має у власності грошові кошти у сумі 512,97 грн., що підтверджується Довідкою Паньківського відділення ПАТКБ Правекс Банк за №179/1 від 24.09.2010року.

27.09.2010 року від боржника надійшла заява, відповідно до якої на час подачі даної заяви він не має відомостей про заповіт або відкриття спадщини на його користь; не має у власності майна, що не є предметом застави та іпотеки; не має заборгованості із страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших активів загальнообовязкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обовязкових платежах); не має заборгованості по відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди; не має найманих працівників, а також дебіторської заборгованості.

Боржник не має у власності іншого рухомого та нерухомого майна, дебіторської заборгованості, грошових коштів на рахунках у банківських установах, та інших активів.

Відповідно до висновку аудитора від 24.09.2010 року щодо результату проведеної тематичної перевірки про фінансовий стан та платоспроможність ФОП ОСОБА_1 станом на 24.09.2010 року: встановлено, що ФОП ОСОБА_1 має повністю визнані зобовязання перед кредиторами, які повязані з підприємницькою діяльністю та строк оплати яких сплив більше 3-х місяців, ФОП ОСОБА_1 знаходиться у стані стійкої фінансової неплатоспроможності, неспроможний відновити свою платоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1. Майна боржника недостатньо для задоволення вимог усіх кредиторів. Боржник не має програми дій по виходу з кризи (відновлення платоспроможності).

Окрім того, судом було досліджено результати інвентаризації, проведеної боржником з 22.09.2010 року по 23.09.2010 року. Згідно наказу №1 від 22.09.2010 року про призначення робочої інвентаризації комісії, інвентаризаційного опису обєктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів б/н від 22.09.2010 року, інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей б/н від 22.09.2010 року, інвентаризаційного опису б/н від 22.09.2010 року, інвентаризаційного опису загальних коштів б/н від 22.09.2010 року, Довідки до акту б/н від 22.09.2010 року інвентаризації розрахунків з покупцями, поставниками та іншими дебіторами та кредиторами, Акту б/н від 22.09.2010 року інвентаризації розрахунків з покупцями, поставщиками та іншими дебіторами та кредиторами, відомості результатів інвентаризації, Акту підсумків інвентаризації б/н від 22.09.2010 року, було виявлено наступні активи: розрахунковий, валютний та інші рахунки в банках 512,97 грн.

Таким чином, судом встановлено, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності, перед кредиторами, та які складають більше 300 мінімальних заробітних плат, та незадоволені протягом більше ніж три місяці після настання встановленого строку їх сплати.

Боржник не може використати для задоволення вимог кредиторів, що пов'язані із здійсненням боржником підприємницької діяльності, грошові кошти від продажу нерухомого майна боржника, оскільки це майно є предметом іпотеки, та забезпечує виконання боржником зобов'язань за Кредитним договором №014/2547/73/51850 від 29.01.2007 року, укладеного між ВАТ ОСОБА_6 Аваль та ОСОБА_1 Боржник не має у власності іншого нерухомого та рухомого майна, грошових коштів на банківських рахунках, та інших активів, тому вимоги та зобов'язання перед кредиторами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що пов'язані з підприємницькою діяльністю боржника, не можуть бути задоволені боржником, оскільки майна боржника, яким забезпечене виконання зобов'язань перед ВАТ ОСОБА_6 Аваль, недостатньо для задоволення його вимог у повному обсязі.

Відповідно до постанови ВП №21460948 державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ про повернення виконавчого документу від 24.09.2010 року був повернутий без виконання судовий наказ по справі №2-н-590/10 від 23.07.2010 року на підставі п.2. ст.40 Закону України Про виконавче провадження, тобто за відсутністю майна на яке може бути звернення стягнення.

Судом встановлено, що активів боржника не достатньо для задоволення вимог всіх кредиторів боржника, а задоволення вимог боржником одного з кредиторів приведе до неможливості виконання боржником зобов'язань іншими кредиторами.

Боржник в судовому засіданні заявив, що не має плану погашення боргів та просить призначити ліквідатора для постійного управління майном.

Відповідно до ст.53 ЦК України - фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 ГК України - громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Відповідно до ст.1 закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом:

грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України;

неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності;

боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;

суб'єкт банкрутства (далі - банкрут) - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Згідно п. 4.3. Рекомендації президії Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 04.06.2004 року №04-5/1193 у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що ч. 7 ст. 1 Закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що боржник неспроможний виконати грошові зобовязання перед кредиторами та відновити свою платоспроможність не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, що притаманне ст.ст. 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Враховуючи клопотання про призначення ліквідатора, а також що відповідно до матеріалів справи, боржник має у власності нерухоме майно, приймаючи до уваги, що ч.7 ст.48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлює право призначення ліквідатора для здійснення управлінням рухомим та нерухомим майном боржника, суд вважає можливим призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 470224 від 27.02.2010 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1).

Відповідно до ч.7 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст.52 ЦК України - Фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації передбачену ст.ст. 47-49 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.1, 22 25, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62442, Харківська область, с.Циркуни, МЖК Інтернаціоналіст, 39, кв.63, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ №788129 від 25.08.2009 року, банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинити, строк виконання всіх грошових зобовязань, та зобовязань щодо сплати податків і обовязкових платежів вважати таким, що настав, припинити нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, вимоги за зобовязаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури.

3. Припинити стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

4. Встановити строк у 40 днів для пред'явлення вимог кредиторів до банкрута.

5. Скасувати арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 470224 від 27.02.2010 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1).

7. Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до 27.03.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута, у тому числі подати оголошення до офіційних друкованих органів у десятиденний строк, відкрити депозитний рахунок в нотаріальній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 здійснити продаж всього майна фізичної особи ОСОБА_1, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62442, Харківська область, с.Циркуни, МЖК Інтернаціоналіст, 39, кв.63, у тому числі реалізувати майно (звернути стягнення на майно), що є предметом іпотеки, в порядку передбаченому Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Також зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

8. Усім відділам державної виконавчої служби усіх управлінь міністерства юстиції України закінчити усі виконавчі провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_1, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 62442, Харківська область, с.Циркуни, МЖК Інтернаціоналіст, 39, кв.63, за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян. Постанови про закінчення виконавчого провадження надсилаються ліквідатору ОСОБА_7 (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 470224 від 27.02.2010 року, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) разом з виконавчими документами.

9. Постанову суду надіслати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ВАТ ОСОБА_6 Аваль, банкруту, ліквідатору, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, ДВС за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Суддя Швидкін А.О.