Ухвала суду № 48264527, 11.08.2015, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
11.08.2015
Номер справи
918/38/13
Номер документу
48264527
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"11" серпня 2015 р. Справа № 918/38/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. за участю ОСОБА_1 (від ліквідатора боржника), розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою боржника про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор" (вул. 17 Вересня, 21, м. Сарни, Сарненський район, Рівненська область, 34500, ІК34577007),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.01.2013 р. (суддя Церковна Н.Ф.) прийнято заяву ТОВ "Сарненський завод високовольтних опор" про порушення провадження у справі банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сарненський завод високовольтних опор", введено мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів боржника.

Постановою господарського суду Рівненської області від 27.03.2013 р. відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в ред. Закону, чинній до 19.01.2013 р.), зокрема, визнано банкрутом ТОВ "Сарненський завод високовольтних опор", відкрито ліквідаційну процедуру боржника строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.05.2014 р. визнано вимоги наступних кредиторів:

- ПАТ "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" з грошовими вимогами в сумі 6 230 746 грн. 13 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1 218 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.

- ПрАТ "Компанія з управління активами "Славутич-Інвест" (Пайовий венчурний фонд "ІГТ" не диверсифікованого виду) з грошовими вимогами в сумі 13 204 091 грн. 06 коп. - черговість задоволення вимог четверта.

- ТОВ "Завод металевих виробів" з грошовими вимогами в сумі 181 419 грн. 01 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1 218 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.

- ТОВ "ЗАВОД ХІТ ТЕХНОЛОГІЯ" з грошовими вимогами в сумі 15 725 774 грн. 23 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1 218 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.

- ПАТ "Промінвестбанк" з грошовими вимогами в сумі 105 405 543 грн. 83 коп., в тому числі вимоги що забезпечені заставою майна в сумі 17 666 900 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша, основний борг в сумі 64 869 143 грн. 58 коп. - черговість задоволення вимог четверта, неустойка (штраф, пеня) в сумі 22 869 500 грн. 25 коп. - черговість задоволення вимог шоста; судові витрати в сумі 1 147 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.

Ухвалою суду від 15.10.2014 р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2 до 27.03.2015 р.

26.11.2014 р. Сарненською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів у Рівненській області до суду подано заяву про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в сумі 716 062 грн. 50 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.12.2014 р. призначено розгляд заяви Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про визнання поточних кредиторських вимог на 24.12.2014 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.12.2014 р. відкладено розгляд заяви Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про визнання поточних кредиторських вимог на 04.02.2015 р.

Ухвалою господарського суду Рівненського області від 24.12.2014 р. пунктами 1 та 2 залучено ТОВ "Євроформат Стальконструкція" та ТОВ "ПРАГМАФАКТОР" до участі у справі про банкрутство ТОВ "Сарненський завод високовольтних опор"; пунктом 3 скаргу ПАТ "Промінвестбанк" на дії ліквідатора ОСОБА_2 відхилено.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.02.2015 р. відкладено розгляд заяви Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про визнання поточних кредиторських вимог на 11.03.2015 р.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 р. апеляційну скаргу ПАТ «Промінвестбанк» на ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.12.2014 р. задоволено частково, скасовано п. 3 ухвали господарського суду Рівненської області від 24.12.2014 р. та прийнято в цій частині нове судове рішення.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.03.2015 р. відкладено розгляд заяви Сарненської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про визнання поточних кредиторських вимог до повернення матеріалів справи з Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.05.2015 р. касаційні скарги Універсальної товарної біржі "Україна-Захід", ТОВ "ЗАВОД ХІТ ТЕХНОЛОГІЯ", ліквідатора ТОВ "Сарненський завод високовольтних опор" ОСОБА_2 та ТОВ "ЄВРОФОРМАТ Стальконструкція" задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 р. та ухвалу господарського суду Рівненської області від 24.12.2014 р. скасовано; справу № 918/38/13 передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

20.05.2015 р. матеріали справи № 918/38/13 повернулися до господарського суду Рівненської області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20.05.2015 р. справу № 918/38/13 передано на новий розгляд судді Заголдній Я.В.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.05.2015 р., зокрема, розгляд справи, заяви (позовної заяви) ліквідатора боржника ОСОБА_2 до ТОВ "Трансмінерал" та ТОВ "Березнефарфор" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) від 05.03.2011 р. призначено в судовому засіданні на 02.06.2015 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.06.2015 р. розгляд справи відкладено на 23.06.2015 р. з підстав, зазначених у останній.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.06.2015 р. припинено провадження у справі № 918/38/13 в частині розгляду скарги ПАТ «Промінвестбанк» на дії ліквідатора боржника ОСОБА_2, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Сарненський завод високовольтних опор" та строк повноважень ліквідатора боржника ОСОБА_2 до 27.09.2015 р., відкладено розгляд справи на 02.07.2015 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.07.2015 р. задоволено клопотання ТОВ "Ліфтова компанія Євроформат" про заміну кредитора у справі № 918/38/13, замінено кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" його правонаступником - ТОВ "Ліфтова компанія Євроформат", зобов'язано ліквідатора боржника ОСОБА_2 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів, уточнений реєстр вимог кредиторів подати суду, відкладено розгляд справи на 11.08.2015 р., визнано обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора боржника ОСОБА_2

23.07.2015 р. від Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головнного Управління ДФС у Рівненській області надійшла заява про здійснення процесуального правонаступництва у справі.

У судовому засіданні 11.08.2015 р. господарський суд, розглянувши вищевказану заяву, дійшов висновку про необхідність заміни заявника поточних грошових вимог до боржника у справі № 918/38/13 виходячи з наступного.

Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головнного Управління ДФС у Рівненській області просить суд замінити зявника поточних грошових вимог - Сарненську об'єднану державну податкову інспекцію Головнного управління Міндоходів у Рівненській області на - Сарненську об'єднану державну податкову інспекцію Головнного Управління ДФС у Рівненській області (код ЄДРПОУ 39505120), яка є правонаступником заявника у справі у зв'язку з реорганізацією.

Відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 р. № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України 21.11.2014 р. проведену державну реєстрацію та розпочато діяльність Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Рівненській області як територіального органу Державної фіскальної служби України, яка є правонаступником Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головнного управління Міндоходів у Рівненській області.

На підтвердження вказаного заявник долучив копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.11.2014 р.

Господарський суд, розглянувши заяву Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головнного Управління ДФС у Рівненській області, дійшов висновку про необхідність здійснення процесуального правонаступництва у справі виходячи з наступного.

Статтею 512 Цивільного кодексу України визначено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, зокрема внаслідок правонаступництва.

Відповідно до статті 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами та доповненнями), процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

У судовому засіданні 11.08.2015 р. судом встановлено, що не всі учасники провадження у справі з'явилися в судове засідання.

Крім того, безпосередньо перед початком судового засідання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнефарфор" через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області надійшов відзив на заяву (позовну заяву) ліквідатора боржника ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) з додатками.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, з метою повного та всестороннього дослідження поданих документів, для надання можливості учасникам провадження у справі про банкрутство забезпечити явку своїх представників у судове засідання господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 512 Цивільного кодексу України, ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головнного Управління ДФС у Рівненській області про здійснення процесуального правонаступництва у справі № 918/38/13.

2. Замінити заявника поточних грошових вимог до боржника у справі № 918/38/13 Сарненську об'єднану державну податкову інспекцію Головнного Управління Міндоходів у Рівненській області (34500, вул. Широка, 18, м. Сарни, Рівненська область, м. Сарни) його правонаступником - Сарненською об'єднаною державною податковою інспекцією Головнного Управління ДФС у Рівненській області (34500, вул. Широка, 18, м. Сарни, Рівненська область, м. Сарни).

3. Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор" ОСОБА_2 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів, уточнений реєстр вимог кредиторів подати суду.

4. Відкласти розгляд справи № 918/38/13 в судовому засіданні, яке відбудеться "15" вересня 2015 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 6).

5. Ліквідатору подати суду до 10.09.2015р. звіт про проведену роботу у відповідності до ст. 25 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " (в редакції Закону яка діяла до 19.01.2013р.).

6. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора боржника ОСОБА_2

Попередити учасників провадження у справі про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48264527 ?

Документ № 48264527 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48264527 ?

Дата ухвалення - 11.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48264527 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48264527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48264527, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 48264527, Господарський суд Рівненської області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 48264527 відноситься до справи № 918/38/13

Це рішення відноситься до справи № 918/38/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48264526
Наступний документ : 48264528