ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"11" серпня 2015 р.Справа № 5017/1756/2012
За позовом Державного підприємства "Іллічівський морський торгівельний порт"
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТТА"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелектуальні Технології Відеоспостереження"
та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство „Адміністрація морських портів України в особі Іллічівської філії ДП „АМПУ
про розірвання договору та стягнення 28 239,80 грн.
Головуючий суддя Цісельський О.В.
судді Панченко О.Л.
ОСОБА_2
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3 (за довіреністю);
Від відповідача: не зявився;
Від 3-ї особи (ТОВ "Інтелектуальні Технології Відеоспостереження"): не зявився;
Від 3-ї особи (Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Іллічівської філії ДП „АМПУ): не зявився;
СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору та стягнення 28 239,80 грн.
У звязку з не зявленням у судове засідання представника відповідача та 3-ї особи, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на „29 вересня 2015 р. о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №9 тел. 8(0482)307-979.
2. Зобовязати надати:
позивача: правове обгрунтування підстав стягнення суми боргу, як авансу;
відповідача: відзив по суті позовних вимог з урахуванням Повідомлення судового експерта від 12.10.2012р.
третю особу (ТОВ "Інтелектуальні Технології Відеоспостереження"): письмові пояснення по суті спору з урахуванням Повідомлення судового експерта від 12.10.2012р.
третю особу (ОСОБА_1 підприємство „Адміністрація морських портів України в особі Іллічівської філії ДП „АМПУ) письмову позицію щодо позову.
3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Головуючий суддя О.В. Цісельський
Суддя О.Л. Панченко
Суддя Н.В. Рога
Судове рішення № 48264405, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/1756/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: