Ухвала суду № 48264341, 11.08.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про ліквідацію банкрута та

припинення провадження у справі

"11" серпня 2015 р. Справа № 916/2305/15

За заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Намікс"

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

ліквідатор - Білоус Є.О., за довіреністю.

Суть спору: Голова ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю „Намікс" звернувся до господарського суду з заявою про визнання останнього банкрутом у зв'язку з неспроможністю сплатити заборгованість перед кредитором в сумі 264000грн. та недостатністю майна та грошових коштів для повного задоволення вимог кредиторів у порядку ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. заяву голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю „Намікс" про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Намікс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 07.07.2015р. товариство з обмеженою відповідальністю „Намікс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії.

На виконання п.3 резолютивної частини постанови від 07.07.2015р. з метою виявлення всіх кредиторів було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Намікс" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет № 19926 від 07.07.2015р.

Заяв можливих санаторів до суду не надійшло.

За результатами роботи ліквідатором надано суду ліквідаційні звіт та баланс банкрута.

У представленому звіті ліквідатор доповідає, що в ході ліквідаційної процедури майнових активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, не виявлено.

В ході виявлення майна, зареєстрованого за товариством з обмеженою відповідальністю „Намікс", були направлені запити до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, державному реєстратору речових прав на нерухоме майно, банку, що обслуговує боржника.

Згідно отриманих відповідей нерухомого майна та транспортних засобів за боржником не зареєстровано, рахунки в банківській установі закриті, що підтверджується довідками відділу організації реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ ГУ МВС України в Одеській області від 04.03.2015р., ПАТ АБ "Південний" від 18.13.2015р., витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.02.2015р.

Враховуючи зазначене, ліквідатор банкрута пропонує провадження у справі припинити, кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну, вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними, товариство з обмеженою відповідальністю „Намікс" ліквідувати.

У відповідності до ч.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно ч.2 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Пунктом 6 частини 1 статті 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника ліквідатора, який виказав прохання про затвердження ліквідаційного балансу банкрута та звіту, суд дійшов до висновку, що підприємство підлягає ліквідації, а кредиторські вимоги слід вважати погашеними, оскільки майна банкрута не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.46, п.6 ч.1 ст.83, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю „Намікс".

3. Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю „Намікс" (65113, Одеська обл., м.Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 31А. Код ЄДРПОУ 37549213).

4. Зобов'язати державного реєстратора не пізніше наступного робочого дня з дати надходження цієї ухвали заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю „Намікс" (65113, Одеська обл., м.Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 31А. Код ЄДРПОУ 37549213), внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

5. Кредиторську заборгованість банкрута списати як безнадійну. Вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

6. Припинити повноваження ліквідатора банкрута - Тумбрукакі Володимира Ростиславовича.

7. Провадження у справі припинити.

Примірник ухвали надіслати: Першій ДВС у Київському районі м.Одеси, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Суддя Г.А. Лепеха