Ухвала суду № 48264324, 11.08.2015, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.08.2015
Номер справи
915/1119/13
Номер документу
48264324
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 серпня 2015 року Справа № 915/1119/13

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д. розглянувши заяву прокурора Березанського району Миколаївської області

про поновлення строку для пред'явлення наказу від 09.12.2013 у справі № 915/1119/13 до виконання та матеріали даної справи

за позовом: Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 69-А) в інтересах держави в особі

1.Миколаївської обласної державної адміністрації (54009, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22), код 00022579

2.Державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарство" (57700, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Леніна, 10)

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Представники сторін:

Від стягувача (заявника): Бескровна І.І. - прокурор

Від позивачів: представники не з'явились

Від відповідача (боржника): представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2015 року від прокурора Березанського району Миколаївської області надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення наказу господарського суду Миколаївської області від 09.12.2013 по справі №915/1119/13 до виконання.

Розглянувши надані сторонами докази, заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні, суд встановив:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.09.2013 року позов задоволено повністю та зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 330 (триста тридцять) кв. м., розташовану в межах Рибаківської сільської ради Березанського району перед територією бази відпочинку "Поштовик" на відстані приблизно 40 (сорок) м. від урізу води Чорного моря шляхом знесення за власний рахунок розташованого на ній нерухомого об'єкту (кафе-магазин), виконаного із залізобетонного фундаменту з металевою спорудою і прилеглим бетонним замощенням та приведення земельної ділянки за власний рахунок у стан, придатний для використання (шляхом вирівнювання шару піску відповідно прилеглої території).

Постановою Одеського апеляційного суду від 19.11.2013 рішення господарського суду залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення та Постанови ОАГС Господарським судом Миколаївської області 09.12.2013 року видано відповідний наказ.

В зазначеному наказі було зазначено, що наказ дійсні для пред'явлення державному виконавцю на протязі 1-го року, тобто до 19.11.2014.

Статтею 24 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання.

Стаття 119 ГПК України передбачає, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Відповідно до ст. 121 Конституції України прокуратура України становить єдину систему, на яку покладається зокрема і представництво інтересів громадян або держави в суді у випадках, визначених законом.

Відповідно до наказу Генерального прокурора України №151-Ш від 05.12.2014 Миколаївська міжрайонна прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері ліквідована у структурі та штатному розписі прокуратури Миколаївської області.

Прокурору Березанського району 18.05.2015 прокуратурою області доручено вирішення питання про повторне звернення вищезазначеного виконавчого документа для примусового виконання.

Враховуючи вищевикладене, та те що пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу є не значним, суд вважає причину пропуску строку пред'явлення наказу суду до виконання поважною, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 119 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Березанського району Миколаївської області задовольнити.

Поновити прокурору пропущений процесуальний строк для пред'явлення до виконання наказу господарську суду Миколаївської області від 09.11.2013 у справі №915/1119/13 щодо зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 330 (триста тридцять) кв. м., розташовану в межах Рибаківської сільської ради Березанського району перед територією бази відпочинку "Поштовик" на відстані приблизно 40 (сорок) м. від урізу води Чорного моря шляхом знесення за власний рахунок розташованого на ній нерухомого об'єкту (кафе-магазин), виконаного із залізобетонного фундаменту з металевою спорудою і прилеглим бетонним замощенням та приведення земельної ділянки за власний рахунок у стан, придатний для використання (шляхом вирівнювання шару піску відповідно прилеглої території).

СуддяВ.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 48264324 ?

Документ № 48264324 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48264324 ?

Дата ухвалення - 11.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48264324 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48264324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48264324, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 48264324, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48264324 відноситься до справи № 915/1119/13

Це рішення відноситься до справи № 915/1119/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48264323
Наступний документ : 48264329