ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.08.2015 р. Справа № 914/1727/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Інвестиції і консалтинг, м.Трускавець, Львівська область
про 1. Внесення змін у розділ 1 договору №70 від 14.11.2008р.
2. Зобов"язання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Інвестиції і консалтинг виконати умови розділу 1 договору №70 від 14.11.2008р. та передати Управлінню капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації квартиру загальною площею не менше 76,07 кв.м.
За участю наступних учасників судового процесу:
від прокуратури ОСОБА_3Т - прокурор відділу прокуратури Львівської області (посвідчення №032118 від 11.02.2015р.);
від позивача ОСОБА_4 головний спеціаліст юридичного відділу апарату Львівської обласної державної адміністрації (довіреність №408/2-3 від 17.07.2015р.);
від відповідача ОСОБА_5 представник (довіреність №б/н від 12.06.2015р.); ОСОБА_6 арбітражний керуючий (свідоцтво №473 від 12.03.2013р.).
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Інвестиції і консалтинг про 1. Внесення змін у розділ 1 договору №70 від 14.11.2008р. 2. Зобов"язання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Інвестиції і консалтинг виконати умови розділу 1 договору №70 від 14.11.2008р. та передати Управлінню капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації квартиру загальною площею не менше 76,07 кв.м.
Ухвалою суду від 02.06.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 15.06.2015р.
Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах та протоколах суду.
Прокурор подав клопотання (вх.№33423/15 від 10.08.2015р.) про призначення колегіального розгляду справи у звязку із її складністю.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав, наведених у позовній заяві.
Представник відповідача подав відзив на позовну заяву (вх.№31826/15 від 03.08.2015р.), згідно якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. Окрім того, на виконання вимог ухвали суду клопотанням (вх.№33300/15 від 10.08.2015р.) долучив до матеріалів справи додаткові докази.
Враховуючи те, що при розгляді справи суд обмежений двохмісячним строком встановленим ст.69 ГПК України, який вже був продовжений, зважаючи на необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, витребовування доказів, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку задоволити клопотання прокурора та призначити колегіальний розгляд справи, про що прийняти відповідну ухвалу.
Ухвалою суду від 27.07.2015р. у Галицького районного суду м.Львова (вул.Чоловського, 2, Львів, 79000) було витребувано матеріали справи №461/5246/13-к для огляду оригіналів документів (договору №70 від 14.11.2008р., додатку №2 до вказаного договору, рахунку від 05.12.2008р., платіжного доручення №8 від 16.12.2008р.), які є доказами у господарській справі №914/1727/15. Однак станом на 10.08.2015р. матеріали справи на адресу суду не надійшли.
Відтак, суд дійшов висновку повторно витребувати у Галицького районного суду м.Львова докази вказані в ухвалі суду від 27.07.2015р.
На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 14.09.15р. до 12:20год.
2. Повторно витребувати у Галицького районного суду м.Львова (вул.Чоловського, 2, Львів, Львівська область, 79018) матеріали справи №461/5246/13-к для огляду оригіналів документів (договору №70 від 14.11.2008р., додатку №2 до вказаного договору, рахунку від 05.12.2008р., платіжного доручення №8 від 16.12.2008р.), які є доказами у господарській справі №914/1727/15.
3. Прокурору письмово викласти свою нормативно та документально обгрунтовану позицію стосовно обставин викладених у відзиві; надати програму забезпечення житлом окремої категорії військовослужбовців за кошти субвенцій державного бюджету на 2008р., затверджену головою Львівської обласної ради та т.в.о. голови Львівської облдержадміністрації; явка представника.
4. Позивачу письмово викласти свою нормативно та документально обгрунтовану позицію стосовно обставин викладених у відзиві; надати Програму забезпечення житлом окремої категорії військовослужбовців за кошти субвенцій державного бюджету на 2008р., затверджену головою Львівської обласної ради та т.в.о. голови Львівської облдержадміністрації; докази перебування позивача у Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2015р.; докази надсилання відповідачу листів від 16.03.2015р. вих.№170/2-8; від 19.06.2014р. вих.№518/2-8; надати лист від 27.11.2014р. вих.№902/2-8 адресований відповідачу; усю переписку з відповідачем стосовно виконання угоди №70 від 14.11.2008р., яка не долучена до позовної заяви; надати документальне підтвердження зміни номера квартири з 72 на 39, а також її фактичної площі, явка представника.
5. Відповідачу (повторно) надати документальне підтвердження зміни номера квартири з 72 на 39, а також її фактичної площі, вжити заходів до врегулювання спору у добровільному порядку; явка повноважного представника.
6. Копію ухвали суду надіслати учасникам судового процесу та Галицькому районному суду м.Львова (вул. Чоловського, 2, Львів, Львівська область, 79018).
7. Витребувані ухвалою суду документи надати до 10.09.2015р.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 48264306, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1727/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: