Ухвала суду № 48264242, 02.09.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2013 р. Справа№ 914/2731/13

За позовом: Приватного підприємства Будкомплект Плюс, м. Львів

до відповідача: Львівської національної музичної академії ім. М.В. Лисенка, м. Львів

про стягнення 623 442 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- представник

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства Будкомплект Плюс до Львівської національної музичної академії ім. М.В. Лисенка про стягнення 623 442, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, вимоги суду зазначені в ухвалі від 17.07.2013 р. виконав.

Представник відповідача в судове засідання зявився, подав відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги заперечив та просив відмовити у їх задоволенні, вимоги суду зазначені в ухвалі від 17.07.2013 р. виконав частково. Крім, того представником відповідача була подана заява про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Колективного підприємства «Індукція», оскільки відповідно до договору генерального підряду від 03.07.2009 р. № 01/09/А відповідач ЛНМА ім. М.В. Лисенка виступає замовником, а КП «Індукція» - генеральним підрядником і рішення у вказаній справі може вплинути на його права або обов'язки .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Колективне підприємство «Індукція».

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на

предмет спору на стороні відповідача Колективне підприємство

«Індукція» (м. Львів, вул. Металістів, 3/17).

2. Розгляд справи відкласти на 16.09.2013 р. на 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

4. Позивачу: направити копію позовної заяви третій особі, докази направлення представити суду; забезпечити явку представника в судове засідання.

5. Відповідачу представити: докази оплати генпідряднику КП «Індукція» за виконані позивачем роботи; явка представника в судове засідання.

6. Третій особі (КП «Індукція»): представити суду письмові пояснення

у справі; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.