Ухвала суду № 48264208, 20.05.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

20.05.13 Справа№ 914/1670/13

За позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі: Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Хризоліт, м. Львів

про стягнення 243 876, 09 грн.

Суддя П.Манюк

При секретарі Чорній Н.І,

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі: Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Хризоліт про стягнення 243 876, 09 грн.

Прокурор та позивач в судове засідання зявились, позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити, вимоги ухвали суду від 30.04.13 р. не виконали.

Відповідач в судове засідання не зявився, явку уповноваженого представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 30.04.13 р. не виконав.

З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, зважаючи на неявку відповідача в судове засідання та невиконання прокурором і позивачем вимог ухвали, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 03.06.2013 р. на 11 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Прокурору та позивачу представити суду: оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; Положення про Департамент економічної політики Львівської міської ради; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію позивача та відповідача; явка представників в судове засідання.

4.Відповідачу представити суду: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази сплати пайового внеску; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Питання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти та майно відповідача буде вирішуватися в наступному судовому засіданні.

Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя П. Манюк