Ухвала суду № 482642, 13.02.2007, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

13.02.2007 № 6/640

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Дикунської С.Я.

Дзюбка П.О.

при секретарі: Маковеї Ю.І.

За участю представників:

від позивача -

від відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційне подання Прокуратура Подільського району

на рішення Господарського суду м.Києва від 27.11.2006

у справі № 6/640 (Ковтун С.А.)

за позовом Заступник прокурора Подільського району м.Києва

до Відділ приватизації комунального майна Подільського району м.Києва

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімха"

третя особа відповідача

третя особа позивача

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2006р. позов задоволено. Визнано договір купівлі-продажу нежилого приміщення загальною площею 58,2 кв. м. по вул. Ярославській, 39, укладений між територіальною громадою Подільського району міста Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю “Сімха” (код 32853278) недійсним з моменту його укладення. Судові витрати покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю “Сімха”.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Прокуратура Подільського району м. Києва звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційним поданням, в якому просила змінити рішення в частині розподілу судових витрат на відповідача.

12.02.2007р. до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшла заява про відвід колегії суддів від ТОВ “Сімха”.

Ухвалою Першого заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2007р. заяву ТОВ “Сімха” про відвід колегії суддів Сотнікова С.В., Дикунської С.Я., Дзюбка П.О. залишено без задоволення.

В судовому засіданні 13.02.2007р. від Прокуратури Подільського району м. Києва надійшла заява про відмову від апеляційного подання.

Присутні представники сторін не заперечили проти задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги.

Враховуючи, що відмова Прокуратури Подільського району м. Києва від апеляційного подання не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за можливе прийняти дану відмову.

Правові наслідки передбачені ст. 100 ГПК України сторонам роз’яснено.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 86, 100 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

Керуючись ст.ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти відмову Прокуратура Подільського району від апеляційного подання на рішення Господарського суду м. Києва від 27.11.06 р. у справі № 6/640.

2. Апеляційне провадження за апеляційним поданням Прокуратури Подільського району м. Києва у справі № 2/168 припинити. .

Головуючий суддя Сотніков С.В.

Судді

Дикунська С.Я.

Дзюбко П.О.