Ухвала суду № 48264061, 11.08.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11.08.2015

Справа № 910/18305/15

За позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Приватного підприємства "Аромат"

про виселення з орендованого майна, зобов’язання вчинити дії

Суддя Демидов В.О.

без виклику представників сторін.

встановив:

16.07.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява, у якій позивач просить виселити Приватне підприємство "Аромат" з орендованого майна: частини переходу загальною площею 7 кв.м., що знаходиться за адресою: станція метро «Мінська» (вестибюль №1), демонтувати тимчасові огороджуючі конструкції, що належать Приватному підприємству "Аромат" за вказаною адресою.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою суду від 20.07.2015 порушено провадження у справі.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва №04-23/1164 від 10.08.2015 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи № 910/18305/15, вказана справа передана на розгляд судді Демидову В.О..

На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №910/18305/15 до провадження та призначити розгляд справи на 03.09.15 о 10:10 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 13.

2. Позивачу надати:

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях – для огляду в засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні;

3. Відповідачу надати:

- у підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Демидов