Ухвала суду № 48263504, 16.12.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.10

Суддя Черкаський В.І.,

розглянувши матеріали заяви

Кредитора 1 –Приватного підприємства “ТЕРЕК ПЛЮС” (49000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35807292)

Кредитора 2 –Товариства з обмеженою відповідальністю “Алекс-Строй”, (м. Дніпропетровськ, пер. Біологічний, буд. 2А, оф. 7, код ЄДРПОУ 34410951)

до боржника –Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (71635, Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вул. 1 Травня, буд. 118, код НОМЕР_1)

банківська установа, яка здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника –АТ “Індекс - банк” м. Запоріжжя

про банкрутство

встановив, що слід відмовити у її прийнятті до розгляду, враховуючи наступне.

Встановив, що в прийнятті заяви від 12.11.2010 р. про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 слід відмовити у звязку з наступним.

Відповідно до ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство повинна містити виклад обставин , що підтверджують наявність зобов’язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання. До заяви кредитора повинні додаватися відповідні документи, зокрема: рішення суду , господарського суду , які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредитора.

Відповідно до п. 3 статті 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника складають сукупно не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого строку для їх погашення.

Заборгованість боржника перед кредиторами складається з 361405 грн. 00 коп., що підтверджується рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2009 р. по справі № 10/165-09 на суму 211405 грн. 00 коп., доказів та виклад обставин, що підтверджують наявність зобов’язання боржника перед кредитором 2, з якого виникла вимога в сумі 150000 грн. 00 коп., згідно укладеного договору підряду від 04.03.2008 р. не підтверджена документально. Кредитором 2 не надані будь-які докази та факти які підтверджують виконання договору підряду та виникнення заборгованості за ним відповідно до п. 6 договору.

Таким чином, суд дійшов висновку, що сума безспірних вимог кредиторів 1, 2 до боржника становить 211405 грн. 00 коп.

Оскільки заборгованість боржника перед кредиторами у сумі 211405 грн. 00 коп. є меншою ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати встановлених чинним законодавством, за станом на момент подання заяви (16.12.2010 р.) що складає 276600 грн., то на підставі абз.5 п.2 статті 8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” слід відмовити Кредиторам 1,2, в прийнятті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1.

Керуючись абз.5 ч. 2 ст.8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному підприємству “ТЕРЕК ПЛЮС” та Товариству з обмеженою відповідальністю “Алекс-Строй” в порушенні провадження у справі про банкрутство Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1.

Заяву і додані до неї матеріали повернути заявникові.

Додаток: на 29 арк. –на першу адресу (в тому числі оригінал квитанції № 30299.454.3 від 15.112010 р. (на суму 85 грн. 00 коп.), оригінал квитанції № 30299.454.6 від 15.11.2010 р. (на суму 236 грн.), фіскальний чек № 8585 від 15.11.2010 р.).

Суддя В.І.Черкаський