Ухвала суду № 48263413, 06.08.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.08.2015
Номер справи
908/3748/13
Номер документу
48263413
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 14/53/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2015 Справа № 908/3748/13

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді Ніколаєнко Р.А., Смірнов О.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя (адреса - 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 74) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головне управління статистики у Запорізькій області (адреса - 69002 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 75)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дана (адреса - 69002 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 75)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (адреса 69091, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, зобовязання звільнити та повернути нежитлове приміщення

за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дана (адреса - 69002 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 75)

до відповідача ОСОБА_2 управління статистики у Запорізькій області (адреса 69002 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 75)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (адреса 69091, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

про стягнення компенсації за поліпшення орендованого майна

За участю уповноважених представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_3, службове посвідчення № 023868 від 24.12.2013р.;

ОСОБА_4, посвідчення № 001889 від 29.08.2012 р.

від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_5, довіреність № 1 від 08.01.2014р.;

від відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_6, довіреність № б/н від 24.09.2014р.;

від 3-ї особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

15.11.2013р. до господарського суду Запорізької області звернувся Прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах ОСОБА_2 управління статистики у Запорізькій області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дана про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, зобовязання звільнити та повернути нежитлове приміщення.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.11.2013р. порушено провадження у справі №908/3748/13, розгляд справи призначено в судовому засіданні 03.12.2013р., при цьому витребувано від сторін документи, необхідні для вирішення спору.

В судовому засіданні 03.12.2013 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено до 14.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.01.2014р. прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ ОСОБА_6 для сумісного розгляду з первісною позовною заявою, розгляд справи призначено в судовому засіданні 14.01.2014р., при цьому витребувано від сторін документи, необхідні для вирішення спору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.01.2014р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів до 30.01.2014р. Розгляд справи відкладено до 17.01.2014р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.01.2014р. у справі №908/3748/13 призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.07.2014р. поновлено провадження у справі №908/3748/13 з 07.08.2014 р., судове засідання призначено на 07.08.2014р.

В судовому засіданні 07.08.2014р. оголошено перерву до 15.08.2014р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.08.2014р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, викликано в судове засідання для дачі пояснень із спірних питань, що виникли під час розгляду даної справи експерта Запорізької торгово-промислової палати ОСОБА_7.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.08.2014р. справу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Сушко Л.М., судді - Смірнов О.Г., Топчій О.А. Судове засідання призначено на 23.09.2014р.

В судовому засіданні 23.09.2014р. оголошено перерву до 25.09.2014р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.09.2014р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом Регіональне відділення Фонду державного майна по Запорізькій області. Розгляд справи відкладено до 14.10.2014р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.10.2014р. справу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Сушко Л.М., судді - Боєва О.С., Топчій О.А. Розгляд справи призначено на 14.10.2014р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.10.2014р. у справі призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Запорізької торгово-промислової палати ОСОБА_7. Провадження у справі зупинено до отримання результатів додаткової судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.02.2015р. провадження у справі №908/3748/13 поновлено, судове засідання призначено на 04.03.2015р.

В судовому засіданні 04.03.2015р. оголошено перерву до 05.03.2015р.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2015р. провадження у справі зупинено до отримання результатів додаткової судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.2015р. прийнято справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді Боєва О.С., Смірнов О.Г., поновлено провадження у справі №908/3748/13 з 23 квітня 2015 року, судове засідання призначено на 23.04.2015р.

В судовому засіданні 23.04.2015р. оголошено перерву до 21.05.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р. продовжено строк вирішення спору у справі №908/3748/13 на пятнадцять днів, до 08.07.2015р., розгляд справи відкладено на 03.06.2015р.

В судовому засіданні 03.06.2015р. оголошено перерву до 02.07.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.2015р. прийнято справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді Ніколаєнко Р.А., Смірнов О.Г. Справу призначено до розгляду на 02.07.2015р. о 12 год. 20 хв.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.2015р. розгляд справи відкладено на 06.08.2015р.

За письмовим клопотанням Прокуратури та представників Сторін судовий розгляд здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області у судове засідання не зявилося, про причини неявки суд не повідомило. Про дату, час та місце розгляду справи Третя особа повідомлялася ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.2015р., копія якої направлялася на адресу: 69091, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50.

05.08.2015р. від Прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя надійшла уточнена позовна заява № 133-286-13 від 04.08.2015р., в якій просить суд: розірвати договір оренди нежитлового приміщення від 01.01.1999р. № 20, укладений між ОСОБА_2 управлінням статистики у Запорізькій області та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дана; зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дана (код ЄДРПОУ 22146939, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 75) повернути за актом прийому-передачі на користь ОСОБА_2 управління статистики у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 02360576, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 75) державне майно, передане за договором оренди нежитлового приміщення № 20 від 01.01.1999р., загальною вартістю 135 363, 68 грн., яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 75, а саме нежитлове приміщення площею 144, 0 кв.м. з прилеглою територією площею 272, 5 кв.м., привівши їх у стан, у якому вони були передані ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дана згідно з актом прийому-передачі від 01.01.1999р.

06.08.2015р. від Прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя надійшли додаткові письмові пояснення №133-286-13 від 04.08.2015р, в яких Прокурор заперечує проти призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, клопотання про проведення якої було заявлено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дана в судовому засіданні 02.07.2015р.

Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дана проти уточненої позовної заяви Прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя заперечив.

Враховуючи незявлення в засідання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області та необхідність надання учасниками судового процесу нових доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.08.2015р. о 12 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду). Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання обовязкова.

3. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

4. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Сушко Л.М.

Судді Ніколаєнко Р.А.

ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 48263413 ?

Документ № 48263413 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48263413 ?

Дата ухвалення - 06.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48263413 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48263413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48263413, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 48263413, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 48263413 відноситься до справи № 908/3748/13

Це рішення відноситься до справи № 908/3748/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48263412
Наступний документ : 48263414