ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
11.04.12Справа № 21/5009/4158/11
Кредитори:
1. Публічне акціонерне товариство СЕБ Банк (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 10, код ЄДРПОУ 14351016; адреса для листування: 69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 185)
2. Фізична особа ОСОБА_1 (69096, м. Запоріжжя, вул. Мурманська, буд. 153)
Боржник Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (69065, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк, м. Запоріжжя
Ліквідатор - ОСОБА_3 (69037, м. Запоріжжя, а/с 411)
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 06.03.2012 року судом продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 21/5009/4158/11 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до 06.09.2012 року.
11.04.2012 року до господарського суду надійшла заява ліквідатора № 30/09 від 11.04.2012 року (вх. № 09-06/7383 від 11.04.2012) про скасування арештів наступного змісту.
Постановою господарського суду Запорізької області від 16.08.2011 року по справі № 21/5009/4158/11 ліквідатором банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69065, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) призначено ОСОБА_3.
Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Відповідно до Постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.03.2012 року державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_4 було накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_2.
Наявність вищезазначених арештів майна банкрута перешкоджає ліквідатору, виконувати функції ліквідатора банкрута, а також суперечить п. 1 ст. 23. Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, на підставі вищевикладеного, просить суд касувати арешт накладений Постановою від 19.03.2012 року державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_4 на все майно боржника - ОСОБА_2.
Враховуючи відповідність заяви ліквідатора ФОП ОСОБА_2 ст. 22 ГПК України, слід прийняти її до розгляду та призначити засідання суду у справі № 21/5009/4158/11, зобовязавши учасників провадження виконати певні дії.
Керуючись ст. ст. 5, 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити засідання у справі № 21/5009/4158/11 для розгляду заяви ліквідатора № 30/09 від 11.04.2012 року (вх. № 09-06/7383 від 11.04.2012) про скасування арештів, на 23.04.2012 року, 12 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.
Зобовязати надати суду:
Ліквідатора нормативне та документальне обґрунтування заяви, докази надсилання заяви обтяжувачу;
Шевченківський ВДВС Запорізького МУЮ, кредитора - заперечення (при наявності) на заяву ліквідатора № 30/09 від 11.04.2012 року (вх. № 09-06/7383 від 11.04.2012) про скасування арештів.
Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ.
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 48263240, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/5009/4158/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: