Ухвала суду № 48263211, 11.08.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" серпня 2015 р. Справа № 906/1170/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В., розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Лакма-Полісся"

до: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

про стягнення 2825,60грн

За участю представників сторін:

від позивача: Ковтун М. К. - дов. №18 від 27.01.2015

від відповідача: Пасічник С. О. - дов.№5787/19 від 31.12.2014.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 2825,60 грн.

Представник позивача через службу діловодства подав клопотання вх.№10484, в якому зазначає, що відповідач 30.07.2015 повернув кошти у сумі 2825,69 грн, на підтвердження чого надав копію банківської виписки. Разом з тим, просить суд стягнути з відповідача судові витрати, оскільки погашення заборгованості відбулося після порушення провадження у справі.

Представник відповідача в засіданні суду сплату заборгованості підтвердив та не заперечував щодо припинення провадження справі.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (п.п.4.4) роз'яснено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи викладене, а також те, що станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем погашена, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі за відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати у відповідно до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", 10002, м. Житомир, вул.Фещенка - Чопівського, 35, код ЄДРПОУ 03344071

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Лакма-Полісся", 10008, м. Житомир, вул. Ватутіна, 81а, код ЄДРПОУ 30314620

- 1827,00 грн. судового збору.

Видати судовий наказ.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам рек.