Ухвала суду № 48263189, 11.08.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.08.2015 Справа № 905/1238/15

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву:

1)Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕККО» м.Київ;

2)ОСОБА_1, громадянина ОСОБА_2 м.Філлах, ОСОБА_2

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфавін Сек`юрітіз» м.Київ;

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Мосреалторг» м.Докучаєвськ Донецька область

про визнання недійсним з моменту укладення договору на брокерське обслуговування №БО-3265, укладений 12.11.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфавін Сек`юрітіз» (04071, м.Київ, вул.Верхній Вал, б.4Б, ідентифікаційний код 36791891) та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ЕККО» (01034, м.Київ, вул.Прорізна, 4, офіс 23, ідентифікаційний код 30307718); застосування реституційних наслідків недійсності договору на брокерське обслуговування №БО-3265 від 12.11.2014р. шляхом солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфавін Сек`юрітіз» (04071, м.Київ , вул.Верхній Вал, б.4Б, ідентифікаційний код 36791891) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мосреалторг» (85740, Донецька область, м.Докучаєвськ, вул.Чапаєва, б.4А, ідентифікаційний код 35979091) 6999000,00 (шість мільйонів девятсот девяносто дев`ять тисяч) грн.00коп. на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕККО» (01034, м.Київ, вул.Прорізна, 4, офіс 23, ідентифікаційний код 30307718).

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1238/15. Судове засідання призначити на 29.09.2015 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 105

2. Встановити, що запобіжні заходи, застосованні ухвалою від 06.08.2015р. в провадженні №905/1238/15 діють, як заходи забезпечення позову, на підставі вимог ст.43-3 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

4. Зобовязати надати суду:

відповідачів:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову ( належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 5 примірників:

1-до справи

2-позивачам

2-відповідачам