ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
11.08.2015 Справа № 905/368/15
Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації,
м. Київ
до відповідача: Малого приватного виробниче-впроваджувальне підприємство "Гермес", м.Донецьк
про стягнення заборгованості в розмірі 17 704 492,10грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Подлозний А.Ю.- за довіреністю.
від відповідача - Савєльєва Н.О. - за довіреністю.
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Малого приватного виробниче-впроваджувальне підприємство "Гермес", м.Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 17 704 492,10грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №3.3ДС/119/2008-КЛТ від 25.04.2008р., у зв'язку із чим за відповідачем виникла заборгованість в сумі 17704492,10грн., що стало підставою для звернення до суду із відповідним позовом.
Представник відповідача у судовому засіданні 11.08.2015р. надав клопотання №10-08/1 від 10.08.2015р., у якому просить суд зупинити провадження по справі №905/368/15 до вирішення справи №905/1177/15 про внесення змін до кредитного договору 3.3ДС/119/2008-КЛТ від 25.04.2008р господарським судом Донецької області .
Відповідно до вимог передбачених ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної із нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Крім того, приписами пункту 2.17. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №11 від 29.05.2013р. «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними» визначено, якщо спір про визнання недійсним правочину (господарського договору) вирішується одночасно з розглядом іншим судом іншої справи, позовні вимоги в якій ґрунтуються на цьому ж правочині (зокрема, про стягнення коштів, витребування майна тощо), то наведене згідно з частиною першою статті 79 ГПК України може з урахуванням обставин конкретної справи бути підставою для зупинення провадження у такій іншій справі до закінчення розгляду справи про визнання правочину (господарського договору) недійсним.
Враховуючи, що справа №905/1177/15 та результати її розгляду мають значення для вирішення даного спору, господарський суд, керуючись вимогами передбаченими ч.1 ст.79 ГПК України, вважає за доцільне зупинити провадження у справі №905/368/15 до вирішення пов'язаної справи.
Отже, керуючись вимогами передбаченими пунктом 2.17. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №11 від 29.05.2013р. «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними», ст.22, 28, частиною 1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження по справі №905/368/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, м. Київ до Малого приватного виробниче-впроваджувальне підприємство "Гермес", м.Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 17 704 492,10грн. до розгляду господарським судом Донецької області справи №905/1177/15.
2. Сторонам надати суду рішення по справі №905/1177/15 з позначкою набрання ним законної сили.
Суддя С.В. Тоцький
Судове рішення № 48263184, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/368/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: