УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.08.15р. Справа № 904/421/13-г
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: не з'явився
в засіданні приймали участь: ОСОБА_1, розпорядник майна
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області
до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Завод Механік", 53200, м.Нікополь, вул.Карла Лібкнехта, 188-б (ЄДРПОУ 02969231)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Завод Механік", 53200, м.Нікополь, вул.Карла Лібкнехта, 188-б (ЄДРПОУ 02969231) порушено 16.01.13 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області ( далі - кредитор ) за загальною процедурою згідно зі ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції від 30.06.99р.).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.13р. введено процедуру розпорядження майном, на 6 місяців, до 14.11.13р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серія АД № 077508 (53210, м.Нікополь, а/с 164, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_1 у строк до 24.07.13р. подати до господарського суду Дніпропетровської області реєстр вимог кредиторів.
11.06.13р. в газеті Голос України № 107 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
Ухвалою від 15.10.13р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів у справі № 904/421/13-г про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Завод Механік", 53200, м.Нікополь, вул.Карла Лібкнехта, 188-б (ЄДРПОУ 02969231) на загальну суму 5458872, 95 грн.
27.01.15р. господарський суд продовжив процедуру розпорядження майном та строк повноважень розпорядника майна по справі № 904/421/13-г про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Завод Механік", 53200, м.Нікополь, вул.Карла Лібкнехта, 188-б (ЄДРПОУ 02969231) арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво № 1285 від 17.07.13р. до 27.07.15р.
24.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна ОСОБА_1 надійшло клопотання щодо продовження строку процедури розпорядження майном на шість місяців з протоколом № 4 засідання комітету кредиторів від 23.07.2015р.
Ухвалою від 27.07.15р. господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання на 11.08.15р. об 10:15, для розгляду вказаного вище клопотання.
В судове засідання не з'явились представники боржника та комітету кредиторів - Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_3, м. Нікополь, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компроміс-Н", м. Нікополь, про час та місце засідання повідомлені належним чином.
11.08.15р. до господарського суду надійшли наступні документи:
- від ТОВ "Компроміс-Н" клопотання № 89 від 11.08.2015р. про розгляд справи без їх участі, клопотання розпорядника майна підтримують у повному обсязі;
- від Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області клопотання № б/н від 10.08.15р. про розгляд справи без їх участі;
- від ОСОБА_3 заява про розгляд справи без його участі та просить прийняти рішення на розсуд суду.
В судовому засіданні розпорядник майна ОСОБА_1 просить суд продовжити строк процедури розпорядження майном на шість місяців, що пов'язане з наступним .
Складна ситуація в країні перешкоджає притоку інвестицій, але на теперішній час, зміни, що вже приймаються в законодавстві України залучатимуть європейських інвесторів, так, країни Європейського союзу зможуть експортувати до них продукцію з нашої країни без обмежень.
На теперішній час триває переписка з потенційним інвестором з Англії - Steel Industrial Company, яка зацікавлена в придбанні майна ЗАТ "Завод Механік" та погашенні боргу, відповідно до реєстру, але відповідно до наданих відповідей підписання морової угоди можливо після закінчення воєнних дій на сході країни.
Заперечень від комітету кредиторів боржника щодо продовження строку процедури розпорядження майном на шість місяців, станом на 11.08.15р. до господарського суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд вважає за доцільне продовжити строк процедури розпорядження майном, повноваження розпорядника майна ОСОБА_1 на шість місяців, до 11.02.16р.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.11, п.7 ст.13, ст.ст.15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд
УХВАЛИВ:
Продовжити процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 акціонерного товариства "Завод Механік", 53200, м.Нікополь, вул.Карла Лібкнехта, 188-б (ЄДРПОУ 02969231) до 11.02.16р.
Продовжити строк повноважень розпорядника майна по справі № 904/421/13-г про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Завод Механік", 53200, м.Нікополь, вул.Карла Лібкнехта, 188-б (ЄДРПОУ 02969231) арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво № 1285 від 17.07.13р. до 11.02.16р.
Зобовязати розпорядника майна боржника ОСОБА_1, свідоцтво № 1285 від 17.07.13р. в строк до 11.02.16р. подати протокол засідання комітету кредиторів щодо відкриття санаційної чи ліквідаційної процедури у справі ОСОБА_2 акціонерного товариства "Завод Механік", 53200, м.Нікополь, вул.Карла Лібкнехта, 188-б (ЄДРПОУ 02969231).
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 48262961, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/421/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: