Ухвала суду № 48262951, 11.08.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" серпня 2015 р. Справа № 903/820/15

за позовом: Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахтоспецмонтажно - налагоджувальне управління", м.Сокаль

до відповідача: Державного підприємства "Волиньвугілля", м. Нововолинськ

про стягнення 12 956 613,06грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: Цюзик Л.Д. - довіреність №8/53 від 01.04.2015р.

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - Державне підприємство "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахтоспецмонтажно - налагоджувальне управління" звернувся до суду із позовом до відповідача Державного підприємства "Волиньвугілля" про стягнення 12 956 613,06грн., в т.ч.: 5 820 900,18грн. - основної заборгованості, 4 519 337,86грн. - інфляційних витрат, 312 414,89грн. - 3% річних та 2 303 960,13грн. - пені.

В підтвердження позовних вимог посилається на договір №13 на виконання робіт від 31.05.2010р. з додатками, №17 на виконання робіт від 01.07.2010р., №18 на виконання робіт від 20.07.2010р., №21 на виконання робіт від 02.08.2010р., №35 на виконання робіт від 01.09.2010р., №29 на виконання робіт від 01.10.2010р., №41 на виконання робіт від 01.11.2010р., №51 на виконання робіт від 30.12.2010р., №14 на виконання робіт від 01.02.2011р., №19 на виконання робіт від 28.02.2011р., договір підряду №26 від 01.04.2011р., №32 від 04.05.2011р., №37 від 01.06.2011р., №43 від 01.07.2011р., №50 від 01.08.2011р., №52 від 01.09.2011р.,№55 від 03.10.2011р., №61 від 01.11.2011р., №66 від 01.12.2011р., №70 від 30.12.2011р., №5 від 04.01.2012р., №10 від 01.02.2012р., №13 від 06.05.2012р., №14 від 01.03.2012р., №21 від 13.04.2012р., №26 від 03.05.2012р., №29 від 01.06.2012р., №34 від 14.06.2012р., №37 від 02.07.2012р., №40 від 01.08.2012р., №45 від 03.09.2012р., №49 від 01.10.2012р., №55 від 01.11.2012р., №58 від 03.12.2012р., №62 від 10.12.2012р., додаткову угоду №1 від 26.11.2010р. до договору №41 від 01.11.2010р., №1 від 14.03.2011р. до договору №19 від 28.02.2011р., №1 від 07.04.2011р. до договору №26 від 01.04.2011р., №1 до договору №37 від 01.06.2011р., №1 від 07.07.2011р. до договору №43 від 01.07.2011р., №1 від 12.09.2011р. до договору №52 від 01.09.2011р., мирову угоду від 01.09.2013р., акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.2013р., на01.06.2015р., виска з

ЄДРПОУ відокремленого підрозділу "Шахтоспецмонтажно - налагоджувальне управління", витяг Державного підприємства "Львіввугілля", положення про відокремлений підрозділ "Шахтоспецмонтажно - налагоджувальне управління" Державного підприємства "Львіввугілля" від 12.09.2011р., довіреність №36 від 01.04.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання за вх. №01-54/7809/15 від 11.08.2015р., яким долучив наступні документи:

- платіжне доручення №330 від 10.08.2015р.;

- письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;

- копії актів виконаних робіт за період з 01.06.2010р. по 01.01.2013р.

В судовому засіданні представник Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахтоспецмонтажно - налагоджувальне управління" подав клопотання про забезпечення позову за вх. №01-67/48/15 від 11.08.2015р. в якому просить накласти арешт на майно відповідача - Державного підприємства "Волиньвугілля".

Заява про забезпечення позову за вх. №01-67/48/15 від 11.08.2015р. до задоволення не підлягає, оскільки остання не сплачена судовим збором відповідно до приписів п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному об'ємі.

Представник відповідача вимог ухвали суду від 21.07.2015р. не виконав, в судове засідання не прибув, письмових пояснень по суті заявленої позовної заяви суду не подав, в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду заяви, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №4540200234560.

Оскільки відповідач в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду від 21.07.2015р. не виконав, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.

Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.

З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 1, 2, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 08.09.2015р. на 11:15год.

2. Позивачу подати:

- докази сплати судового збору відповідно до вимог ст.55 ГПК України, ч. 2 п.2.1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" (За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір становить - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, про що докази надати суду (оригінали);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - позивача та відповідача на день розгляду справи;

- подати оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3. Відповідачу подати:

- письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування;

- у разі здійснення реорганізації надати суду докази про правонаступництво та розподільчі баланси за якими числяться заборгованість, яка є предметом судового спору.

4. Зобов'язати сторін подати витребувані документи в строк до 04.09.2015р. через канцелярію господарського суду.

5. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст.81 ГПК України.

Суддя В. М. Дем`як