Рішення № 48262937, 11.08.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 р. Справа № 902/972/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Компрессорс Інтернешнл" (в подальшому – ТОВ «Компрессорс Інтернешнл»)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький агрегатний завод" (в подальшому – ТОВ «ВАЗ»)

про стягнення 7 475, 32 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ “Компрессорс Інтернешнл” 14.07.2015р. звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до ТОВ “ВАЗ” про стягнення боргу в сумі 7 475,32грн..

Позов обґунтований наступним. На усне прохання ТОВ “ВАЗ” було поставлено витратні матеріали до компресорного обладнання (фільтри та масло компресорне) по видатковій накладній №КИ-0000762 від 06.06.2011р. вартістю 11 375,32грн. з ПДВ. ТОВ “ВАЗ” за отриманий товар розрахувалось частково в сумі 3 900,00грн.. З урахуванням наведеного сума боргу становить 7 475,32грн.. Зазначені обставини й стали підставою звернення до суду.

Ухвалою суду від 15.07.2015р. порушено провадження у справі №902/972/15 та призначено до розгляду в засіданні на 11.08.2015р. .

11.08.2015р. від позивача надійшли пояснення наступного змісту. В банківській виписці від 08.06.2012 міститься посилання на рахунок №777 від 19.03.2012 року, але даний рахунок вже був оплачений в повному обсязі 7 514,57грн. 08.05.2012 року згідно банківської виписки №85 від 08.05.2012р.. Таким чином на момент платежу 08.06.2012 року рахунок №777 від 19.03.2012 року був повністю оплачений, тому платіж було зараховано в рахунок погашення єдиного непогашеного рахунку на той час (а.с.23).

На визначену дату представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення вх.№ 6026 від 23.07.15р.(а.с.19), та 04.08.2015р. від нього через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку (а.с.21).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення вх.№6061 від 23.07.15р. (а.с.20).

Отже, судом вчинено усі можливі дії для повідомлення представників сторін про час і місце розгляду справи.

Крім того, відповідно до п.3.9.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

З урахуванням наведеного вище та відповідно до ст.75 ГПК України , суд ухвалив про розгляд справи у відсутність представників сторін.

При розгляді справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно видаткової накладної №КИ-0000762 від 06.06.2011р. ТОВ “Компрессорс Інтернешнл” передало, а ТОВ “ВАЗ” через представника, який діяв за довіреністю №532 від 06.06.2011р., отримало товар на суму 11 375,32грн.. Накладна підписана представниками сторін та скріплена їх печатками (а.с.7-8).

ТОВ “ВАЗ” за отриманий товар розрахувалось частково, в сумі 3 900,00грн., що стверджується банківською випискою від 08.06.2012р. (а.с.10) та письмовими поясненнями позивача (а.с.23).

З метою досудового врегулювання спору 11.06.2015р. ТОВ “Компрессорс Інтернешнл” рекомендованим листом направило ТОВ “ВАЗ” вимогу вих.№18-ю від 10.06.2015р. про перерахування в семиденний строк з моменту одержання вимоги суми заборгованості за неоплачений товар в розмірі 7 475,32грн.. Дана вимога отримана ТОВ “ВАЗ” 23.06.2015р., що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.10-13).

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами виникли правовідносини, які випливають з усного договору поставки та купівлі-продажу товару.

ЦК України передбачено наступне: якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст.530ч.2);за договором купівлі-продажу одна сторона - продавець передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655ч.1); відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару; за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст.712 ч.1.ч.2).

Оцінивши в сукупності докази надані сторонами та які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ “Компрессорс Інтернешнл” 06.06.2011р. передало, а ТОВ “ВАЗ”, через представника, який діяв за довіреністю №532 від 06.06.2011р. прийняло товар на суму 11 375,32грн., що стверджується видатковою накладною №КИ-0000762 від 06.06.2011р. підписаною представниками сторін та скріпленою їх печатками.

Відповідно до ст.655ч.1 ст.692ч.1 ЦК України безпосередньо після прийняття товару у відповідача виник обов'язок по його оплаті.

ТОВ “ВАЗ” за отриманий товар розрахувалось частково в сумі 3900,00грн., що стверджується банківською випискою від 08.06.2015р. (а.с.10) та письмовими поясненнями позивача (а.с. 23). Враховуючи викладене, сума боргу становить 7 475,32грн..

З урахуванням наведеного, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача 7 475,32грн. основного боргу підлягають задоволенню.

Обґрунтованість та правомірність заявлених позивачем вимог підтверджується наданими ним та дослідженими судом письмовими доказами, а саме видатковою накладною №КИ-0000762 від 06.06.2011р., довіреністю №532 від 06.01.2011р., банківською випискою, претензією та письмовими поясненнями позивача.

Відповідач всупереч вимогам ухвали суду від 15.07.2015р. не надав письмових пояснень по суті пред"явленого позову, документів в обгрунтування заперечення позову , тобто не надав доказів, які спростовувавли б правомірність заявлених позивачем вимог.

Згідно з положеннями ст. 49 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 4-2 - 4-5, 33-34, 43, 49, 69, 82-85, 115 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький агрегатний завод» (вул. Острозького,3, м. Вінниця, 21000, код ЄДРЮОФОП 34964131) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компрессорс Інтернешнл») (вул. Петропавлівська, 54-А, м. Київ, 04086, код ЄДРЮОФОП 33104260) борг в сумі 7 475,32грн. (сім тисяч чотириста сімдесят п'ять грн. 32 коп. ) та витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн.).

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 12 серпня 2015 р.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Компрессорс Інтернешнл" (вул. Петропавлівська,54-А, м. Київ, 04086);

3 - ТОВ "Вінницький агрегатний завод" (вул. Острозького, 3, м. Вінниця, 21000).