Ухвала суду № 48262852, 24.07.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 795/20/13 Провадження № 8-ц/795/11/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -

У Х В А Л А

24 липня 2013 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Чернігівської області від 24 січня 2012 року у звязку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до Корюківської міської ради, ОСОБА_1, відділу держкомзему у Корюківському районі, Чернігівської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» про визнання неправомірним та скасування рішення Корюківської міської ради від 30 квітня 2009 року в частині затвердження технічної документації із землеустрою ОСОБА_1 на земельну ділянку, визнання недійсним державного акту,-

встановив :

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2011 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 21 січня 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

15 липня 2013 року до апеляційного суду Чернігівської області надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд рішення апеляційного суду Чернігівської області від 21 січня 2013 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Проте, апеляційне провадження по даній заяві не може бути відкрито, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.п. 2, 10 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року складає 1147 грн.

Таким чином, заявник повинен був сплатити (1147 грн. х 0,1) х 50% = 57 грн. 35 коп. за подання заяви про перегляд рішення апеляційного суду у звязку з нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне запропонувати заявнику сплатити 57 грн. 35 коп. судового збору за наступними реквізитами - р/р 31210206780002, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398 та надати оригінал документу про сплату вказаного платежу або докази стосовно наявності пільг щодо його сплати.

За таких обставин, апеляційне провадження по даній заяві підлягає залишенню без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297,364-1 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

ухвалив :

Заяву про перегляд рішення апеляційного суду Чернігівської області від 24 січня 2012 року у звязку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до Корюківської міської ради, ОСОБА_1, відділу держкомзему у Корюківському районі, Чернігівської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» про визнання неправомірним та скасування рішення Корюківської міської ради від 30 квітня 2009 року в частині затвердження технічної документації із землеустрою ОСОБА_1 на земельну ділянку, визнання недійсним державного акту - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог заява про перегляд рішення у звязку із нововиявленими обставинами буде визнана неподаною та повернута.

Суддя ОСОБА_4