Ухвала суду № 48262505, 25.07.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/5985/13-ц Провадження № 22-ц/795/1866/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Косач І. А.

У Х В А Л А

25 липня 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського МУЮ на ухвалу Новозаводського районного суду від 12 липня 2013 року в справі за скаргою Публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго на дії державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1,-

встановив :

Ухвалою Новозаводського районного суду від 12 липня 2013 року була задоволена скарга ПАТ „Облтеплокомуненерго на дії державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 22 липня 2013 року головний державний виконавець Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського МУЮ звернувся з апеляційною скаргою, яка подана в строки, передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір №3674-VI від 08 липня 2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.п. 14 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги головний державний виконавець Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського МУЮ повинен був сплатити 1147 грн. х 0,1 = 114 грн. 70 коп.

Отже, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 114 грн.70 коп. за наступними реквізитами - отримувач УК у м.Чернігові/ м.Чернігів/ 22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського МУЮ на ухвалу Новозаводського районного суду від 12 липня 2013 року - залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати вказані вимоги в пятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя ОСОБА_2