Ухвала суду № 48262484, 10.07.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 738/717/13-ц Провадження № 22-ц/795/1782/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Парфененко О. Я.

У Х В А Л А

10 липня 2013 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Шемець Н.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2013 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, строк на подання якої не пропущений, враховуючи, що при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення заявник присутнім не був, а копію повного тексту оскаржуваного рішення ним отримано 22 червня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.101а).

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

В апеляційній скарзі в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, а саме: не зазначено заінтересованих осіб відділ Держземагенства у Менському районі, реєстраційну службу Менського районного управління юстиції Чернігівської області та їх місцезнаходження.

В звязку з незазначенням в апеляційній скарзі всіх осіб, які беруть участь у справі, апелянтом не додано до апеляційної скарги відповідної кількості її копій, тобто не виконані вимоги ч.5 ст. 295 ЦПК України, в звязку з чим апеляційний суд позбавлений можливості надіслати копії апеляційної скарги для відома всім особам, які беруть участь у справі, як це передбачено ст. 298 ЦПК України.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п/п 5, 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні заяви.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне запропонувати апелянту сплатити 57 грн. 35 коп. судового збору на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 10 червня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору та належну кількість примірників виправленої апеляційної скарги надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя ОСОБА_2