Ухвала суду № 48262429, 20.05.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
20.05.2013
Номер справи
729/196/13-ц
Номер документу
48262429
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 729/196/13-ц Провадження № 22-ц/795/1380/2013 Головуючий у I інстанції Кузюра В.О.У Х В А Л А

20 травня 2013 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Шемець Н.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 22 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей і утримання дружини,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 22 березня 2013 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення суду присутнім не був. Повний текст оскаржуваного рішення суду було направлено відповідачу 25 березня 2013 року, що підтверджується супровідним листом (а.с.28). Відомості про дату вручення апелянту копії рішення суду в матеріалах справи відсутні. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав (згідно поштового конверту) 10 квітня 2013 року (а.с.33), не зазначаючи відомостей про дату отримання копії оскаржуваного рішення суду. В звязку з відсутністю даних про дату отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення суду, неможливо встановити початок перебігу строку апеляційного оскарження.

За таких обставин, необхідно запропонувати ОСОБА_1 надати апеляційному суду докази на підтвердження дати отримання ним копії рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 22 березня 2013 року, а в разі відсутності таких доказів або пропуску строку на апеляційне оскарження на підставі положень ч.3 ст.297 ЦПК України надати заяву про поновлення строку з зазначенням поважності причин його пропуску.

Крім того, в апеляційній скарзі в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України не зазначені всі особи, які брали участь у справі, а саме: не зазначено позивача ОСОБА_2 та її місце проживання.

Також апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п/п 1, 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.3 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення аліментів сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про розмір заробітку (доходу) відповідача, вважаю за необхідне запропонувати апелянту надати апеляційному суду Чернігівської області довідку про розмір його заробітної плати (доходу). Крім того, згідно вимог ст.182 СК України апелянту належить надати суду відомості про наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; щодо інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів (зокрема, щодо кредиту, на що апелянт посилається в апеляційній скарзі).

Оскільки на момент подачі апеляційної скарги визначити ціну позову неможливо, вважаю за необхідне запропонувати апелянту сплатити 114 грн. 70 коп. на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592 з можливістю, в силу положень ч.2 ст.80 ЦПК України, наступного стягнення недоплаченого судового збору відповідно до ціни позову.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 22 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей і утримання дружини - залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області належну кількість виправленої апеляційної скарги, оригінал квитанції про сплату судового збору, а також вищевказані документи.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 48262429 ?

Документ № 48262429 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48262429 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48262429 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48262429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48262429, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 48262429, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48262429 відноситься до справи № 729/196/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 729/196/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48262428
Наступний документ : 48262430