Ухвала суду № 48262377, 04.04.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
04.04.2013
Номер справи
750/516/13-ц
Номер документу
48262377
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 750/516/13-ц Провадження № 22-ц/795/1044/2013 Головуючий у I інстанції Супрун О. П.

У Х В А Л А

04 квітня 2013 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Шемець Н.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції на ухвалу Деснянського районого суду м.Чернігова від 15 березня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2, державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_3,

встановив :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального ВДВС Чернігівського міського управління юстиції не може бути відкрите в звязку з її невідповідністю вимогам ст.295 ЦПК України та несплатою судового збору.

В апеляційній скарзі в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, а саме: не зазначено державних виконавців Євтуха Д.М., Семіроз І.М., а також заінтересовану особу ТОВ фірма „ТехНова та їх місцезнаходження.

В звязку з незазначенням в апеляційній скарзі всіх осіб, які беруть участь у справі, апелянтом не додано до апеляційної скарги відповідної кількості її копій, тобто не виконані вимоги ч.5 ст. 295 ЦПК України, в звязку з чим апеляційний суд позбавлений можливості надіслати копії апеляційної скарги для відома всім особам, які беруть участь у справі, як це передбачено ст. 298 ЦПК України.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п/п 14 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Центрального ВДВС Чернігівського міського управління юстиції залишити без руху, надавши йому строк для сплати 114,70 грн. судового збору на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції на ухвалу Деснянського районого суду м.Чернігова від 15 березня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2, державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_3 - залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області належну кількість примірників виправленої апеляційної скарги та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали направити Центральному ВДВС Чернігівського міського управління юстиції

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 48262377 ?

Документ № 48262377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48262377 ?

Дата ухвалення - 04.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48262377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48262377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48262377, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 48262377, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 48262377 відноситься до справи № 750/516/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 750/516/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48262376
Наступний документ : 48262378