Ухвала суду № 48260214, 04.06.2015, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/910/15-ц

Провадження № 2/663/417/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Пухальського С.В.,

при секретарі Замятіній В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення позову без руху, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір по вимозі майнового характеру.

Суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 119 ч. 5 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, який відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви не майнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 2 пункту 2 частини другої статті 4), майнового характеру 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (підпункт 1 пункту 2 частини другої статті 4).

Згідно абзацу 2 п. 15 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» - до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці (наприклад, якщо позовну заяву про визнання договору (правочину) недійсним подано без вимоги застосування наслідків, передбачених статтею 216 ЦК). За подання до суду таких заяв сплачується судовий збір згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

В позовній заяві позивач ставить вимогу про скасування договору купівлі продажу квартири недійсним. Вимоги застосування наслідків, передбачених статтею 216 ЦК України, не заявлено.

При цьому позивачем при подачі вказаного позову сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн., тому, з урахуванням встановленого, суд приходить до висновку про відсутність підстав для залишення позову без розгляду з мотивів наведених представником відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 168, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_3 про залишення позову без руху залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Пухальський