Ухвала суду № 48259310, 16.06.2014, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/5182/13-к

Провадження № 1-кп/654/36/2014

У Х В А Л А

16 червня 2014 р. Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сіянка В.М.

за участю:

секретаря Чухрай А. В.

прокурора Часник М. М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Гола Пристань Херсонської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки строк дії обраного раніше ОСОБА_2 запобіжного заходу сплив 11.06.2014 року і ОСОБА_2 направлять на відбування призначеного йому вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області покарання у виді позбавлення волі, що викличе труднощі з етапуванням обвинуваченого у судове засідання.

Суд, заслухавши думку захисника та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15.01.2014 року засуджений за ст. ст. 190 ч.2, 71 КК України на строк 1 рік 6 місяців позбавлення волі, з відбування покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу, а тому інший вид запобіжного заходу аніж тримання під вартою до обвинуваченого застосований бути не може. При цьому, з урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне не визначати обвинуваченому розмір застави.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 днів, до 15.08.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3