Справа № 654/5182/13-к
Провадження № 1-кп/654/36/2014
У Х В А Л А
11 квітня 2014 р. Голопристанський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Сіянка В.М.
за участю:
секретаря Чухрай А. В.
прокурора Часник М. М.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Гола Пристань Херсонської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою до 60 днів.
Суд, вислухавши думку захисника та обвинуваченого, які заперечували проти задоволення клопотання прокурора та просили суд змінити обвинуваченому запобіжний захід на домашній арешт, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений відповідно до вироку Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15.01.2014 року засуджений за ст. ст. 190 ч.2, 71 КК України на строк 1 рік шість місяців позбавлення волі, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу, а тому інший вид запобіжного заходу аніж тримання під вартою до обвинуваченого застосований бути не може. При цьому, з урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне не визначати обвинуваченому розмір застави.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 днів, до 11.06.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 48259284, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/5182/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: