Справа № 588/1145/15-ц
№ провадження 2-н/588/47/15
Номер рядка звіту 6
Тростянецький районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.08.2015 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши заяву Комунального підприємства Тростянецької міської ради "Тростянецькомунсервіс" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, яка за період з 01.09.2014 року по 26.07.2015 року склала суму в розмірі 727 грн. 14 коп. з ОСОБА_1, який є споживачем послуг з холодного водопостачання та водовідведення на підставі договору від 01.10.2012 року, згідно якого послуги повинні своєчасно, не пізніше 25 числа місяця, що настає за рахунковим (п.10 договору) оплачуватися споживачем.
Відповідно до ст.67,68 ЖК України, п.30 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затв.Постановою КМУ за №630 від 21.07.2005 року; ст.22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання"; п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"; "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затв.наказом Держжитлокомунгоспу України за №190 від 27.06.2008 року, споживачі зобов'язані своєчасно оплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору...
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, за період прострочення виконання грошових зобов'язань з 01.09.2014 року по 26.07.2015 року боржник повинен сплатити інфляційні витрати в сумі 404 грн. 29 коп. та 3% річних від простроченої суми - 19 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.526,527,625 ЦК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", "Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затв.Постановою КМУ за №630 від 21.07.2005 року, "Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затв.наказом Держжитлокомунгоспу України за №190 від 27.06.2008 року
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серії МВ №320338, виданий 03.07.2006 року Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 42600, на користьКомунального підприємства Тростянецької міської ради "Тростянецькомунсервіс", що знаходиться за адресою: вул.Горького,30, м.Тростянець, Сумської області, 42600, банківські реквізити: р/р 26000060280923 в СФКБ "Приватбанк" МФО 337546, код 14025535, заборгованість за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в сумі 727 (сімсот двадцять сім) грн. 14 коп.; суму, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції 404 (чотириста чотири) грн. 29 коп.; 3% річних від простроченої суми 19 (дев'ятнадцять) грн. 60 коп. та судовий збір сплачений заявником при подачі заяви до суду в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя Шевченко В.С.
Судове рішення № 48258630, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1145/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: