Ухвала суду № 48258217, 11.08.2015, Краснопільський районний суд Сумської області

права № 578/1144/14-ц

провадження № 6/578/6/15

УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

11 серпня 2015 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого -судді Щербина А.С.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля заяву ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі №578/1144/14-ц, провадження №2/578/336/14,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по справі №578/1144/14-ц , провадження №2/578/336/14 за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача аліментів на дитину сторін - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини його заробітку /доходу/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця та на її, ОСОБА_5, утримання, у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісяця, так як вона проживає з дитиною-інвалідом, починаючи стягнення з 17 листопада 2014 року до 13.07.2015 року, у зв'язку з втратою оригіналів виконавчих листів.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та суду пояснила, що оригінали вказаних виконавчих листів знаходилися у неї вдома, але її малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 їх зіпсував.

Ст. 370 ЦПК України передбачає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як було встановлено в судовому засіданні заочним рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 19 грудня 2015 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та стягнуто на її користь з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 а, пенсіонера аліменти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 17 листопада 2014 року до досягнення дитиною віку повноліття, стягуючи аліменти на користь матері, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та аліменти на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, так як вона проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 17 листопада 2014 року до 13.07.2015 року (34-35).

13.01.2015 року , на підставі заяви позивача, Краснопільським районним судом Сумської області виконавчі листи про стягнення аліментів з ОСОБА_3 видано ОСОБА_2 (а.с.39).

Згідно пояснень заявника після отримання виконавчих листів вона мала намір звернути їх до виконання, але оскільки відповідач ОСОБА_3 проживає в м. Горлівка, яке відповідно до розпорядження КМУ від 07.11.2014 року №1085 відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі повноваження, вона не мала змоги це зробити, тому виконавчі листи зберігалися в неї вдома і її малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 їх зіпсував.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі №578/1144/14-ц , провадження №2/578/336/14 підлягає задоволенню, оскільки оригінали виконавчих листів втрачені, рішення суду не виконано та не втратило чинності.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 578/1144/14-ц, провадження №2/578/336/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дружину та дитину, у зв'язку з втратою оригіналів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. С. Щербина