Ухвала суду № 48258192, 11.08.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7261/15-ц

Провадження № 2/592/2212/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом і просить суд розірвати шлюб; визначити місце проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею за адресою: АДРЕСА_1; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що її подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява, зокрема повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування.

В обґрунтування вимог про визначення місця проживання сина позивач посилається на ст. 161 Сімейного кодексу України, яка передбачає порядок вирішення спору між матір'ю та батьком, які проживають окремо, щодо місця проживання малолітньої дитини, тобто дитини віком до 14 років.

Згідно ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спору щодо визначення місця проживання дитини обовязковою є участь органу опіки та піклування.

Однак, у позовній заяві позивачем не залучено у якості третьої особи орган опіки та піклування Службу у справах дітей Сумської міської ради, участь якого відповідно до положень ч. 4 ст. 19 СК України є обовязковим.

До позовної заяви додано чек ПАТ КБ «Приватбанк» про сплату судового збору на суму 243 грн. 60 коп., тобто судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Поданий ОСОБА_1 позов містить дві вимоги немайнового характеру про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, тобто згідно п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) за кожною вимогою.

Підстав звільнення від сплати судового збору у повному обсязі позивачем не зазначено.

З огляду на вищевикладене, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог викладених у п. 5, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України її слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути наведені недоліки.

Розяснити позивачу, що усуваючи наведені недоліки слід надати суду позовну заяву приведену у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України залучити у якості третьої особи орган опіки та піклування Сумської міської ради; доплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн. за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31211206700004, код платежу 22030001, призначення платежу, ЄДРПОУ суду 02886462, вказати пункт п. 1.2 таблиці ставок судового збору про що надати квитанцію про сплату судового збору.

У іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап