Справа № 496/3141/15-к
Провадження № 1-кс/496/490/15
У Х В А Л А
24 липня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі
Слідчого судді - Дранікова С.М.,
при секретарі - Рядновій А.Ю.,
за участю прокурора - Згода О.О.
розглянув клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області Згода О.О. про надання тимчасового доступу до документів,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати можливість тимчасового доступу та вилучення прокурору Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області Згоді О.О., заступнику начальника СВ Біляївського РВ (з обслуговування території Біляївського району та міста Теплодар) ГУ МВС України в Одеській області Кривошеєнко І.Г. у ПрАТ «МТС» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15 (код ЄДРПОУ 14333937) в електронному та паперовому вигляді інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме: трафік, включаючи інформаційні дані споживача з зазначенням адреси розташування базових станцій (веж), які використовувались у наданні телекомунікаційних послуг протягом часу з 01.03.2015 по теперішній час за допомогою мобільних терміналів з міжнародними ідентифікаційними номерами (ІМЕІ): ІМЕІ-1 НОМЕР_4, ІМЕІ-2 НОМЕР_5, ІМЕІ-3 НОМЕР_6; номери абонентів в телефонній мережі загального користування, які використовувались протягом 01.03.2015 по теперішній час за допомогою вищевказаних стільникових мобільних терміналів; азимуту напрямку розташування стільникових мобільних терміналів у момент з'єднання, які використовувались споживачами, як кінцеве обладнання протягом часу з 01.03.2015 по теперішній час за допомогою вищевказаних мобільних терміналів; інформації щодо інших споживачів телекомунікаційних послуг з якими встановлювався зв'язок з вищевказаних мобільних терміналів, протягом часу з 01.03.2015 по теперішній час; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами якими використовувались вищевказані мобільні термінали, та абонентами з якими встановлювався зв'язок з вищевказаних мобільних терміналів, надати відомості про його особу.
Мотивує тим, що 16.06.2015 року невстановлені особи, використовуючи мобільні телефони з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2, з корисливих мотивів, діючи з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, виступаючи одночасно під видом перевізника перед власником вантажу ПП «Грін Маркет» (код ЄДРПОУ 35321318, зареєстровано за адресою м.Іллічівськ, вул.Транспортна, 20) та під видом власника вантажу перед перевізником ОСОБА_3 що користується автомобілем «RENAULT PREMIUM 400» держ.НОМЕР_7 з причепом «SDC SK 40R3ACD» держ.НОМЕР_8, попередньо отримавши заказ від ПП «Грін Маркет», у Вінницькій області, Таврівський р-н, смт.Гнивань отримали від СДСП «Маянівське» (код ЄДРПОУ 30809007, зареєстровано за адресою: Вінницька обл., Тиврівський р-н, м.Гнівань, вул.Леніна, 85) вантаж належний на підставі договору від 15.06.2015 ПП «Грін Маркет» у вигляді пшениці вагою 45385 кг. вартістю 127 531,85 гривень. Реалізуючи злочинний намір, користуючись мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 невстановлені особи після отримання вантажу дали вказівку водію автомобіля «RENAULT PREMIUM 400» держ.НОМЕР_7 з причепом «SDC SK 40R3ACD» держ.НОМЕР_8 ОСОБА_3 рухатися в м.Херсон, одночасно користуючись мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 повідомили власника вантажу представника ПП «Грін Маркет» що виїхали з вантажем на м.Одеса, та по дорозі в м.Умань зупинились у зв'язку поломкою вищевказаного транспортного засобу. 17.06.2015 року невстановлені особи повідомили ОСОБА_3 щоб він рухався за шляхом який йому вкаже зустрічаюча його особа яка користуються мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3. ОСОБА_3 за вказівками останньої проїхав на базу в м.Херсон де розвантажився у її присутності. Безпосередньо після розвантаження пшениці, невстановлена особа, яка користуються мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 завантажила її у два автомобіля «КАМАЗ 5511» держ.НОМЕР_9 з причепом «СЗАП 8527» держ.НОМЕР_10 під керуванням ОСОБА_4 та «КАМАЗ 5511» держ.НОМЕР_11 з причепом «СЗАП 8527» держ.НОМЕР_12 під керуванням ОСОБА_5 та надала вказівку водіям вказаних транспортних засобів везти пшеницю до м.Одеси. Враховуючи викладене невстановлені особи шахрайським чином заволоділи майном ПП «Грін Маркет» у вигляді пшениці вагою 45 380 кг. вартістю 127 531,85 гривень, завдавши останньому значну матеріальну шкоду. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що вищевказані невідомі особи використовували мобільні термінали з міжнародними ідентифікаційними номерами (ІМЕІ): ІМЕІ-1 НОМЕР_4, ІМЕІ-2 НОМЕР_5, ІМЕІ-3 НОМЕР_6.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області Згода О.О. про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати можливість тимчасового доступу та вилучення прокурору Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області Згоді О.О., заступнику начальника СВ Біляївського РВ (з обслуговування території Біляївського району та міста Теплодар) ГУ МВС України в Одеській області Кривошеєнко І.Г. у ПрАТ «МТС» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15 (код ЄДРПОУ 14333937) в електронному та паперовому вигляді інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а саме: трафік, включаючи інформаційні дані споживача з зазначенням адреси розташування базових станцій (веж), які використовувались у наданні телекомунікаційних послуг протягом часу з 01.03.2015 по теперішній час за допомогою мобільних терміналів з міжнародними ідентифікаційними номерами (ІМЕІ): ІМЕІ-1 НОМЕР_4, ІМЕІ-2 НОМЕР_5, ІМЕІ-3 НОМЕР_6; номери абонентів в телефонній мережі загального користування, які використовувались протягом 01.03.2015 по теперішній час за допомогою вищевказаних стільникових мобільних терміналів; азимуту напрямку розташування стільникових мобільних терміналів у момент з'єднання, які використовувались споживачами, як кінцеве обладнання протягом часу з 01.03.2015 по теперішній час за допомогою вищевказаних мобільних терміналів; інформації щодо інших споживачів телекомунікаційних послуг з якими встановлювався зв'язок з вищевказаних мобільних терміналів, протягом часу з 01.03.2015 по теперішній час; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами якими використовувались вищевказані мобільні термінали, та абонентами з якими встановлювався зв'язок з вищевказаних мобільних терміналів, надати відомості про його особу.
Роз*яснити відповідним посадовим особам ПрАТ «МТС» положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали - один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Біляївського
районного суду Одеської області Драніков С.М.
Судове рішення № 48256440, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 24.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/3141/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: