Ухвала суду № 48256038, 24.07.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/7828/14-ц 24.07.2015

Провадження № 22ц/784/1983/15

У Х В А Л А

24 липня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії та позовом третьої особи ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 червня 2015 року в задоволенні вищезазначених позовів відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням 13 липня 2015 року ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку. Разом з тим, заявив клопотання про поновлення строку, пославшись на те, що був присутній при оголошенні тільки вступної та резолютивної частини рішення суду, а його повний зміст отримав лише 2 липня 2015 року, що підтверджується його підписом в розписці(а.с.46).

Крім того, відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на судове вирішення спору щодо його прав та обов'язків, в тому числі, й на подачу апеляційної скарги.

У зв'язку з зазначеним, строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 червня 2015 року пропущено з поважних причин, а тому на підставі ст. 73 ЦПК України строк, підлягає поновленню.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1.

Поновити строк на оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Л.М.Царюк