Вирок № 48255103, 05.05.2010, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 1-112/10р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Закревського В.І. при секретарі - Рибак І. О. за участю прокурора - Литвиненко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Жердя Чемеровецького району Хмельницької області, українця, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого там же, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.246 КК України,

В СТАНОВИВ:

27 січня 2010 ОСОБА_1 в полезахисній лісовій смузі, яка розташована в межах Первомайської районної ради Миколаївської області, згідно до ст. 36 Лісового кодексу України та постанови КМУ від 16.05.2007 року №733 «Порядок поділу лісів на групи віднесення їх до категорії зависносгі та виділення особливо захисних земельних ділянок лісового фонду» віднесено до лісів першої групи, виконуючих захисні функції на полях Первомайської районної Ради, які знаходяться в державній власності і перебувають в землях запасу, за допомогою бензопили здійснив незаконну порубку 1-го дерева породи дикої акації у корі біля шийки кореня діаметром 39,0 см. Спиляне дерево породи «акація» ОСОБА_1 за допомогою бензопили розпиляв на стовбури, на яких він спиляв всі гілки, щоб відокремити стовбури дерев для подальшого розпилу на дрова. Своїми діями завдав державі істотного матеріального збитку на загальну суму 3112,12 грв.

Викладене обвинувачення знайшло своє підтвердження в судовому засіданні показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав свою вину в повному обсязі, дав правдиві показання, підтвердивши факт незаконної порубки дерев у захисних насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

З урахуванням визнання своа вини підсудним, суд вважає, що вина підсудного в скоєнні злочину, передбаченого ст. 246 КК України, підтверджена, його дії вірно кваліфіковані як незаконна порубка дерев у захисних насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, дані про особу підсудного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, які помякшують покарання підсудного,- визнання вини та щире каяття в скоєному; обставини, що обтяжують покарання підсудного - судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно обрати покарання у вигляді мінімальної міри, передбаченої санкцією ст.246 КК України в вигляді

обмеження волі, але при цьому вважає за доцільне застосування ст.75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 246 КК України, та призначити йому покарання в вигляді обмеження волі строком на 1(один) рік з конфіскацією добутого дерева акації.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробування з іспитовим строком на 1(один) рік.

Згідно п. 2,3.4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого слідуючі обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписка про невиїзд.

Речовий доказ по справі - бензопилу, котрі передані на зберігання ОСОБА_1,

-залишити останньому; зріз дерева (а.с.45), що знаходиться в камері зберігання речових доказів, - знищити.

-Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ^ при УМВС в Миколаївській області на рахунок №35229001000016, в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110 - 456 (чотириста пятдесят шість /грв. 35 коп. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 днів в апеляційний суд Миколаївської області всіма учасниками процесу з подачею апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя -