10.08.2015
Справа №127/23249/14-к
Провадження № 1-в/127/650/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2015 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Гайду Г.В.,
при секретарі: Гордієнко О.О.,
за участю прокурора: Немировського І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на громадські роботи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, розлученого, непрацюючого, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, суд,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на громадські роботи ОСОБА_2 яке мотивоване тим, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2015 ОСОБА_2 засуджений за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень. Вказаний вирок суду набув законної сили та звернутий до виконання. Станом на 31.07.2015 вказаний вирок не виконаний, штраф засудженим не сплачено. На підставі викладеного прокурор просить суд вирішити питання про заміну призначеного покарання ОСОБА_2 зі штрафу на громадські роботи.
В судовому засіданні прокурор Немировський І.В. просив суд задовольнити клопотання.
Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду клопотання судом повідомлявся завчасно та належним чином.
Суд, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.
ОСОБА_2 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2015 за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень. Вказаний вирок суду набув законної сили та звернутий до виконання. ОСОБА_2 було надіслане повідомлення про необхідність сплати штрафу, однак до цього часу вирок суду не виконаний та штраф останнім не сплачений.
Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироку суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не виконує вирок суду, ігнорує судові повідомлення та повістки, підстав для розстрочки виплати штрафу немає, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та замінити ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурор - задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, розлученого, непрацюючого, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, покарання призначене вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2015 у вигляді штрафу в сумі 510 гривень на покарання у вигляді 30 годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 48252648, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/23249/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: