Справа № 127/8456/15-п
Провадження № 3/127/2300/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 02.08.1964р.н., що народився у Вінницькій області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, експерта ПП «Посредсервіс»,
за ст.ст.124,122-4 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №034123, 10.04.2015р. приблизно об 11.50 год. в м. Вінниці по вул. 40-річчя Перемоги, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримавшись безпечної інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2Р.), що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями порушив п.13.1 ПДР України.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №034124, 10.04.2015р. приблизно об 11.50 год. в м. Вінниці по вул. 40-річчя Перемоги, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, будучи причетним до ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Своїми діями порушив п. 2.10 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Винуватість ОСОБА_1 також доводиться протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, матеріальний стан, всі помякшуючі та обтяжуючі обставини, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП та повинен нести встановлену законом відповідальність.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому суд вважає необхідним накласти на адмінпритягнутого адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. у відповідності із ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір»,
Керуючись ст.ст. 33,280,283,294 КУпАП, ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» суддя,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124,122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 425 (чотириста двадцять пять) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави /отримувач:УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001, код ЄДРПОУ:38054707, банк:ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО:802015, №31215206700002/ судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 48252181, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/8456/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: